论文目录 | |
中文摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一部分 痉厥溯源 | 第11-31页 |
1.“痉”、“厥”、“痉厥”的概念 | 第11页 |
2.“痉”“厥”“痉厥”源流 | 第11-30页 |
2.1 “痉”“厥”萌芽于《内经》 | 第11-12页 |
2.2 “痉”“厥”成形于《伤寒杂病论》 | 第12-14页 |
2.3 隋、唐、宋时期对“痉”“厥”的继承总结 | 第14-18页 |
2.3.1 对“诸暴强直,皆属于风”的风痉证详细描述 | 第14-15页 |
2.3.2 扩大伤寒痉证的症治范围 | 第15页 |
2.3.3 对伤寒痉证中的痉症易感人群进一步扩充 | 第15-16页 |
2.3.4 进一步详述尸厥病与厥头痛的病因症治 | 第16-17页 |
2.3.5 对“厥”分门别类 | 第17-18页 |
2.4 金元医家尝试从不同角度分析“痉”“厥”的病因病机 | 第18-21页 |
2.4.1 刘完素认为痉为“湿极化风” | 第18-19页 |
2.4.2 张从正以症状或发生原因来论“厥” | 第19-20页 |
2.4.3 朱丹溪认为“气虚”是“痉”“厥”的主要病因 | 第20页 |
2.4.4 李东垣从脾胃论“厥” | 第20-21页 |
2.5 明清医家对“痉”“厥”认知多元化 | 第21-25页 |
2.5.1 《伤寒论条辩》认为“血虚”是致痉的根本原因 | 第21页 |
2.5.2 《证治准绳》认为“痉”因湿热与火,“厥”重脾肾调治 | 第21-22页 |
2.5.3 《瘟疫论》以疫证论“厥” | 第22-23页 |
2.5.4 《景岳全书》对“痉”“厥”述古观今 | 第23-24页 |
2.5.5 《温病条辨》提出“痉病属风”的理论 | 第24-25页 |
2.5.6 《医学衷中参西录》认为“厥”为西医脑中风病 | 第25页 |
2.6 温病医家提出“痉厥”概念 | 第25-27页 |
2.3.1 温热病痉厥证 | 第26-27页 |
2.3.2 湿热病痉厥证 | 第27页 |
2.7 现代学者对“痉”“厥”“痉厥”的研究 | 第27-30页 |
3.总结 | 第30-31页 |
第二部分 薛雪对痉厥证辨证论治的贡献 | 第31-52页 |
1.痉厥证为湿热病兼见之变局 | 第31-32页 |
2.痉厥证的发病机制与发病条件 | 第32-41页 |
2.1 痉厥证的发病机制 | 第32-39页 |
2.1.1 湿、热、火、风四邪是湿热病痉厥证发病的基础 | 第32-33页 |
2.1.2 “火”是引发湿热病痉厥证的主要原因 | 第33-38页 |
2.1.2.1 相火的本质为“动”,静则为“正”,妄则为“邪” | 第33-37页 |
2.1.2.2 少火为生理之火,壮火为邪火 | 第37-38页 |
2.1.2.3 “外窜筋经则为痉,内闭膻中则为厥” | 第38页 |
2.1.3 总结 | 第38-39页 |
2.2 痉厥证的发病条件 | 第39-41页 |
2.2.1 肝肾之阴亏损 | 第39-40页 |
2.2.2 火邪与风邪相兼 | 第40-41页 |
3.湿热病痉厥证的主要证型及临床医案 | 第41-49页 |
3.1 经络病 | 第41-42页 |
3.1.1 湿热入络 | 第41-42页 |
3.2 脏腑病 | 第42-49页 |
3.2.1 上焦证 | 第42-44页 |
3.2.1.1 邪灼心包 | 第42-43页 |
3.2.1.2 风火上逆 | 第43-44页 |
3.2.2 中焦证 | 第44-48页 |
3.2.2.1 实结阳明 | 第44-46页 |
3.2.2.2 热斥三焦 | 第46-47页 |
3.2.2.3 津枯邪滞 | 第47-48页 |
3.2.3 下焦证 | 第48-49页 |
3.2.3.1 下体客寒 | 第48-49页 |
4.湿热病痉厥证与相似疾病的比较及其特点 | 第49-52页 |
4.1 湿热病痉厥证重脾胃,温热病痉厥证主肝肾 | 第49-51页 |
4.2 湿热痉自内出而痉厥并见,伤寒痉自外来故痉而不厥 | 第51页 |
4.3 暑月痉由经及脏而厥,霍乱由脏及经而转筋 | 第51-52页 |
结论与展望 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-56页 |
文献综述 | 第56-64页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
附录 | 第65-66页 |
附录一:在校期间发表学术论文及参与研究 | 第65-66页 |