不同害虫胁迫下水稻防御化合物比较及相关基因OPR1、PLD3反义抑制水稻品系的建立 |
论文目录 | | | 中文摘要 | 第1-10
页 | | Abstract | 第10-12
页 | | 第一章 文献综述及研究目的与意义 | 第12-27
页 | | · 植物诱导防御反应相关的主要信号转导途径 | 第12-19
页 | | · 茉莉酸(jasmonic acid,JA)信号途径 | 第13-15
页 | | · 水杨酸(salicylic acid,SA)信号途径 | 第15-16
页 | | · 水杨酸信号途径在抗虫防御中的作用 | 第15
页 | | · 水杨酸信号途径在抗病防御中的作用 | 第15-16
页 | | · 乙烯(ethylene,ET)信号途径 | 第16-18
页 | | · 乙烯的合成 | 第16-17
页 | | · 乙烯信号途径在植物抗病虫防御反应中的作用 | 第17-18
页 | | · 过氧化氢(hydrogen peroxide,H_2O_2)信号途径 | 第18-19
页 | | · 信号转导途径之间的互作 | 第19
页 | | · 植物诱导防御反应与植食性害虫取食习性的关系 | 第19-20
页 | | · 植物基因OPR及PLD的生物学功能 | 第20-25
页 | | · OPR基因的生物学功能 | 第20-23
页 | | · OPR基因的来源 | 第20-21
页 | | · OPRs分类 | 第21-23
页 | | · OPRs的生物学功能 | 第23
页 | | · PLD基因的生物学功能 | 第23-25
页 | | · PLD催化的磷脂代谢途径 | 第24
页 | | · PLD与植物伤害反应 | 第24
页 | | · PLD与ET途径 | 第24-25
页 | | · PLD与植物病原互作 | 第25
页 | | · 本研究的目的与意义 | 第25-27
页 | | 第二章 不同害虫胁迫与不同信号分子处理后水稻防御化合物的比较 | 第27-46
页 | | · 材料与方法 | 第27-30
页 | | · 水稻品种 | 第27-28
页 | | · 供试昆虫 | 第28
页 | | · 试剂 | 第28
页 | | · 水稻的处理 | 第28-29
页 | | · 不同取食习性害虫胁迫下水稻防御化合物的比较 | 第29
页 | | · 不同信号分子处理后水稻防御化合物的比较 | 第29-30
页 | | · 防御化合物的分析 | 第30
页 | | · 数据分析 | 第30
页 | | · 结果与分析 | 第30-33
页 | | · 不同取食习性害虫胁迫下水稻防御化合物的比较 | 第30-31
页 | | · 不同信号分子处理后水稻防御化合物的比较 | 第31-33
页 | | · 讨论 | 第33-46
页 | | 第三章 反义抑制OPR1,PLD3基因水稻品系的建立 | 第46-58
页 | | · 材料与方法 | 第46-53
页 | | · 供试水稻 | 第46
页 | | · 供试菌株 | 第46
页 | | · 植物表达载体质粒 | 第46-47
页 | | · 常用化学试剂及仪器 | 第47
页 | | · 常用抗生素及培养基配方 | 第47
页 | | · OPR1、PLD3基因的克隆 | 第47-49
页 | | · 反义抑制OPR1和PLD3基因的水稻品系构建 | 第49-53
页 | | · 反义载体的构建 | 第49-50
页 | | · 农杆菌感受态细胞的制备与转化 | 第50-51
页 | | · 遗传转化 | 第51-53
页 | | · 结果与分析 | 第53-58
页 | | · 水稻总RNA提取结果 | 第53
页 | | · OPR1、PLD3基因的克隆 | 第53-55
页 | | · 反义表达载体的构建 | 第55-56
页 | | · 反义抑制OPR1和PLD3基因水稻品系的获得 | 第56-58
页 | | 第四章 总讨论 | 第58-60
页 | | 本研究的创新点与今后的努力方向 | 第58-60
页 | | 参考文献 | 第60-66
页 | | 附录A | 第66-67
页 | | 附录B | 第67-70
页 | | 附录C | 第70-73
页 |
|
|
|
