论文目录 | |
致谢 | 第1-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-19页 |
1 绪论 | 第19-34页 |
1.1 研究背景 | 第19-22页 |
1.1.1 理论背景 | 第19-21页 |
1.1.2 现实背景 | 第21-22页 |
1.2 研究意义 | 第22-24页 |
1.2.1 建立新的空间规划有效性分析框架 | 第22-23页 |
1.2.2 回应对空间规划实施成效的质疑 | 第23页 |
1.2.3 为优化我国空间规划制度提供可能参考 | 第23-24页 |
1.3 研究内容、方法与技术路线 | 第24-29页 |
1.3.1 研究对象界定 | 第24-25页 |
1.3.2 主要研究内容 | 第25-26页 |
1.3.3 研究方法 | 第26-27页 |
1.3.4 技术路线 | 第27-29页 |
1.4 研究案例与数据来源 | 第29-34页 |
1.4.1 案例研究的内容选择 | 第29-30页 |
1.4.2 研究案例与研究区概况 | 第30-33页 |
1.4.3 相关数据的来源 | 第33-34页 |
2 国内外研究进展综述 | 第34-62页 |
2.1 规划有效性研究的主要难点 | 第34-38页 |
2.1.1 规划目标可能是相互冲突的 | 第34-35页 |
2.1.2 规划可能经常调整 | 第35页 |
2.1.3 评估时机问题 | 第35-36页 |
2.1.4 规划效果与影响的广泛性 | 第36页 |
2.1.5 理论研究与现实需求脱节 | 第36页 |
2.1.6 如何判断规划实施的成功与失败 | 第36-37页 |
2.1.7 如何区分规划与规划外其他因素的影响 | 第37页 |
2.1.8 评价主体的选择 | 第37-38页 |
2.1.9 数据的可获得性 | 第38页 |
2.2 规划有效性的衡量标准 | 第38-47页 |
2.2.1 两种对立的基本规划类型 | 第38-41页 |
2.2.2 一致性(Conformance) | 第41-42页 |
2.2.3 规划效能(Performance) | 第42-43页 |
2.2.4 过程理性 | 第43-45页 |
2.2.5 结果理性 | 第45-46页 |
2.2.6 其他衡量标准 | 第46-47页 |
2.3 规划有效性的评价方法 | 第47-53页 |
2.3.1 基于一致性的评价方法 | 第47-49页 |
2.3.2 基于效能的评价方法 | 第49-50页 |
2.3.3 理性主义与实用主义 | 第50-51页 |
2.3.4 其他评价方法 | 第51-53页 |
2.4 规划有效性的影响因素 | 第53-59页 |
2.4.1 规划质量 | 第53页 |
2.4.2 规划制度 | 第53-55页 |
2.4.3 规划责任部门 | 第55-56页 |
2.4.4 规划相关者 | 第56-57页 |
2.4.5 外部影响因素 | 第57-59页 |
2.5 已有研究述评 | 第59-62页 |
2.5.1 理论与实践尚存隔阂,国内与国外尚有差距 | 第59页 |
2.5.2 有效性测度的理论依据是规划有效性研究的核心难题 | 第59页 |
2.5.3 已有规划有效性测度理论既对立又联系 | 第59-60页 |
2.5.4 规划有效性评价理论的测度方法有待完善 | 第60-61页 |
2.5.5 规划有效性影响因素研究仍有继续充实的空间 | 第61-62页 |
3 空间规划有效性研究的理论分析框架 | 第62-85页 |
3.1 对空间规划功能定位的再认识 | 第62-65页 |
3.2 一致性测度方法的优化 | 第65-70页 |
3.2.1 现有方法的不足 | 第65-67页 |
3.2.2 土地利用与规划一致性的系统测度方法 | 第67-70页 |
3.3 规划效能的评价思路 | 第70-79页 |
3.3.1 规划效能本质的解构 | 第70-72页 |
3.3.2 规划效能测度的关键难点 | 第72-73页 |
3.3.3 已有研究的启示 | 第73-75页 |
3.3.4 本文规划效能的测度方法 | 第75-79页 |
3.4 一致性理论与效能理论的内在联系 | 第79-81页 |
3.4.1 一致性与第一层面规划效能 | 第79-80页 |
3.4.2 一致性与第二层面规划效能 | 第80-81页 |
3.5 空间规划有效性分析框架 | 第81-83页 |
3.6 本章小结 | 第83-85页 |
4 结果与规划一致性的测度 | 第85-114页 |
4.1 规划控制指标的实现度 | 第85-88页 |
4.1.1 耕地指标 | 第85-87页 |
4.1.2 建设用地指标 | 第87-88页 |
4.2 用于一致性评价的规划图层选取 | 第88-90页 |
4.2.1 用于耕地保护一致性评价的规划图层 | 第88-89页 |
4.2.2 用于城镇用地管控一致性评价的规划图层 | 第89-90页 |
4.3 土地利用与规划的空间吻合度 | 第90-95页 |
4.3.1 不同吻合性用地的空间分布特征 | 第90-92页 |
4.3.2 耕地与规划的吻合度 | 第92-93页 |
4.3.3 城镇用地与规划的吻合度 | 第93-95页 |
4.4 地类演化角度的规划有效性测度 | 第95-103页 |
4.4.1 地类演化角度规划有效性等级的具体情形 | 第95-98页 |
4.4.2 耕地演化的一致性等级 | 第98-101页 |
4.4.3 城镇用地演化的一致性等级 | 第101-103页 |
4.5 空间形态角度的规划有效性测度 | 第103-113页 |
4.5.1 不同用地评价内容的分化 | 第103-105页 |
4.5.2 空间形态视角下耕地保护的规划有效性 | 第105-109页 |
4.5.3 空间形态视角下规划调控城镇用地的有效性 | 第109-113页 |
4.6 本章小结 | 第113-114页 |
5 规划对决策影响力的评价 | 第114-144页 |
5.1 后续决策与规划具体方案的符合度 | 第115-129页 |
5.1.1 后续决策对规划的总体参考情况 | 第115-125页 |
5.1.2 违背一致性情形中决策对规划的参考情况 | 第125-129页 |
5.2 违背规划的决策与规划目标的相容性 | 第129-136页 |
5.2.1 违背规划的决策与规划目标的相容性 | 第129-131页 |
5.2.2 结果不一致情形与规划目标的相容性 | 第131-136页 |
5.3 与规划目标相冲突情形下决策违背规划的原因分析 | 第136-143页 |
5.3.1 规划目标的合理性 | 第136-141页 |
5.3.2 其他方面的原因分析 | 第141-143页 |
5.4 本章小结 | 第143-144页 |
6 规划对改善决策作用的分析:基于事后效益的视角 | 第144-166页 |
6.1 耕地保护的总体实施绩效 | 第145-152页 |
6.1.1 补充耕地与占用耕地的质量比较 | 第145-147页 |
6.1.2 补充耕地的生态环境影响 | 第147-150页 |
6.1.3 占补耕地对农业产出的影响 | 第150-152页 |
6.2 违背一致性原则下占补耕地对耕地保护绩效的影响 | 第152-155页 |
6.2.1 不一致情形下补充和占用耕地的质量状况 | 第153页 |
6.2.2 新增违规耕地的来源情况 | 第153-155页 |
6.3 城镇用地管控成效 | 第155-162页 |
6.3.1 城镇用地的集约度 | 第155-157页 |
6.3.2 土地、产业和人口非农化协调性的比较分析 | 第157-159页 |
6.3.3 城镇用地扩张对耕地保护的影响 | 第159-162页 |
6.4 违背一致性的城镇用地开发利用效益 | 第162-165页 |
6.4.1 违规城镇用地的利用效益 | 第162-164页 |
6.4.2 城镇用地违规开发的耕地损耗代价 | 第164-165页 |
6.5 本章小结 | 第165-166页 |
7 空间规划有效性测度理论与方法的比较研究 | 第166-185页 |
7.1 一致性的测度方法 | 第166-167页 |
7.2 规划效能理论及其评价方法 | 第167-170页 |
7.3 规划有效性评价理论/框架 | 第170-172页 |
7.4 本文规划有效性分析框架下的政策含义 | 第172-184页 |
7.4.1 对规划有效性影响因素的检讨 | 第172-180页 |
7.4.2 主要政策含义 | 第180-184页 |
7.5 本章小结 | 第184-185页 |
8 结论与讨论 | 第185-188页 |
8.1 主要研究结论 | 第185-186页 |
8.2 研究的创新之处 | 第186-187页 |
8.3 研究展望 | 第187-188页 |
参考文献 | 第188-209页 |
作者简历 | 第209页 |
发表的论文 | 第209-210页 |
参与的科研项目 | 第210页 |