论文目录 | |
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7页 |
| 一、“非法占有”的基本概念 | 第7-13页 |
| (一)“非法占有”综述 | 第7-9页 |
| (二)侦查视角中的“非法占有” | 第9-10页 |
| (三)集资诈骗案件中的侦查取证现状 | 第10-13页 |
| 1、侦查资源配置不对等 | 第10-11页 |
| 2、取证难度大 | 第11-12页 |
| 3、口供获取困难 | 第12-13页 |
| 二、集资诈骗罪中的“非法占有” | 第13-19页 |
| (一)集资诈骗罪的犯罪构成概念 | 第13-14页 |
| (二)集资诈骗罪的立法追溯 | 第14-17页 |
| 1、立法空缺时期 | 第14-15页 |
| 2、行政法规规制时期 | 第15-16页 |
| 3、刑法规制时期 | 第16-17页 |
| (三)集资诈骗罪中“非法占有”的重要性 | 第17页 |
| (四)我国对“非法占有”的立法与理论研究阐释 | 第17-18页 |
| (五)我国对“非法占有”证明责任立法及理论研究概述 | 第18-19页 |
| 三、国外“非法占有”理论的比较研究和证明责任概述 | 第19-25页 |
| (一)大陆法系“非法占有”理论阐释 | 第20-22页 |
| 1、德国“非法占有”理论阐释 | 第20-21页 |
| 2、日本“非法占有”理论阐释 | 第21-22页 |
| (二)英美法系“非法占有”理论阐释 | 第22-23页 |
| 1、英国“非法占有”理论 | 第22-23页 |
| 2、美国“非法占有”理论阐释 | 第23页 |
| (三)国外对“非法占有”证明责任概述 | 第23-25页 |
| 1、大陆法系对“非法占有”证明责任概述 | 第23-24页 |
| 2、英美法系对“非法占有”证明责任概述 | 第24-25页 |
| 四、“非法占有”在集资诈骗罪中的实质与占有事实 | 第25-30页 |
| (一)“占有”在民法与刑法中的区别 | 第25-26页 |
| (二)“非法占有”在集资诈骗罪中的实质内涵 | 第26-28页 |
| (三)集资诈骗罪中“非法占有”的占有事实及范围 | 第28-30页 |
| 1、处于支配人直接控制内的占有事实范围 | 第28页 |
| 2、在支配人间接控制内的占有事实范围 | 第28-30页 |
| 五、“非法占有”语境下刑事推定、侦查取证与证明责任的内在联系 | 第30-35页 |
| (一)刑事推定的概念内涵 | 第30-34页 |
| 1、刑事推定 | 第30-33页 |
| 2、国外与刑事推定关联的证据与制度 | 第33-34页 |
| (二)侦查取证的路径与方法 | 第34-35页 |
| 1、侦查取证路径的概念及内涵 | 第34-35页 |
| 2、侦查取证的方法 | 第35页 |
| 六、对“非法占有”侦查取证路径的探索、构想 | 第35-43页 |
| (一)集资诈骗罪中“非法占有”侦查取证路径及方法的要点与归纳 | 第36-38页 |
| 1、确定非法集资款支配、控制权的归属是其它侦查取证工作的前提 | 第36-37页 |
| 2、确定支配和掌控主体的占有事实范围是开展侦查取证工作的基础 | 第37页 |
| 3、确定集资款的资金流向是开展调查取证的核心 | 第37-38页 |
| 4、确定占有事实的节点是侦查取证的关键 | 第38页 |
| 5、确定是否具有排除意思和利用意思是侦查取证的根本 | 第38页 |
| (二)大数据背景下对“非法占有”侦查路径的探索 | 第38-42页 |
| 1、探索以犯罪嫌疑人社会背景调查为辅证的侦查取证路径 | 第39-40页 |
| 2、探索以社会不特定人群评价为辅证的侦查取证路径 | 第40-42页 |
| (三)在现行司法制度下对证明责任的思考与建议 | 第42-43页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
