我国政策性银行对不良资产处置问题研究--以农业发展银行为例 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6-8页 | | 第1章 绪论 | 第12-20页 | | 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 | | 1.2 研究现状 | 第13-17页 | | 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 | | 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 | | 1.2.3 研究现状评述 | 第16-17页 | | 1.3 研究方法和内容 | 第17-20页 | | 1.3.1 研究方法 | 第17页 | | 1.3.2 研究内容 | 第17-20页 | | 第2章 概念与理论 | 第20-26页 | | 2.1 相关概念 | 第20-22页 | | 2.1.1 政策性银行概念 | 第20页 | | 2.1.2 不良资产的概念 | 第20-21页 | | 2.1.3 非营利性质的不良资产 | 第21-22页 | | 2.2 主要理论基础 | 第22-26页 | | 2.2.1 准公共产品理论 | 第22-23页 | | 2.2.2 信贷配给理论 | 第23页 | | 2.2.3 金融工具减值会计理论 | 第23-26页 | | 第3章 农业发展银行处置S集团不良资产的案例描述 | 第26-34页 | | 3.1 农业发展银行背景与其不良资产状况 | 第26-27页 | | 3.2 农发行对S集团的不良资产形成过程 | 第27-31页 | | 3.3 农业发展银行对S集团不良资产处置过程 | 第31-34页 | | 第4章 农业发展银行处置S集团不良资产的案例分析 | 第34-54页 | | 4.1 问卷调查 | 第34-37页 | | 4.1.1 调查目的 | 第34页 | | 4.1.2 问卷设计 | 第34页 | | 4.1.3 调查结果 | 第34-37页 | | 4.2 处置过程存在的问题 | 第37-40页 | | 4.2.1 对不良资产的会计认定模糊 | 第37-38页 | | 4.2.2 损失确认与资产定价不合理 | 第38-39页 | | 4.2.3 重整清算组构成受限 | 第39-40页 | | 4.3 不良资产处置失败的原因 | 第40-45页 | | 4.3.1 宏观因素 | 第40-41页 | | 4.3.2 政策性与商业性边界模糊 | 第41-42页 | | 4.3.3 与国家战略联系不紧密 | 第42-43页 | | 4.3.4 会计认定的制度性缺陷 | 第43页 | | 4.3.5 不良资产处置的局限性 | 第43-44页 | | 4.3.6 法律保障不足 | 第44-45页 | | 4.4 改良方式与具体建议 | 第45-54页 | | 4.4.1 明确改良的基本原则 | 第45-46页 | | 4.4.2 明确活动边界并加强约束体制 | 第46-47页 | | 4.4.3 核销坏账时间节点合理化 | 第47-49页 | | 4.4.4 提升政策性银行不良资产处置能力 | 第49-51页 | | 4.4.5 明确政策性银行与政府的关系 | 第51-54页 | | 第5章 结论及展望 | 第54-58页 | | 5.1 结论 | 第54页 | | 5.2 展望 | 第54-58页 | | 5.1.1 利用政策性银行优势,引入地方性资产管理平台 | 第54-55页 | | 5.1.2 顺应时代发展,引入“互联网+”创新处置手段 | 第55-58页 | | 参考文献 | 第58-62页 | | 附录 A 中国农业发展银行H省分行调查问卷 | 第62-63页 |
|
|
|
