法学理论论言语著作权专有许可使用人有没有诉权法学理论论言语下载


很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

著作权专有许可使用人有没有诉权

[法学理论论言语]     　　案情  第三人丙于1998年创作完成一部小说。1998年5月，原告甲与丙签订著作权许可使用合同，约定甲在1998年5月至2001年5月期间享有对该小说的改编权和摄制权，丙在此期间不得将作品的改编权和摄制权许可给他人，丙本人也不得对该作品进行改编和摄制。2000年6月，被告乙未经甲和丙的同意，将小说改编为剧本，并拍摄成同名电影在一定范围内公开上映。2000年9月，甲作为原告起诉乙，认为乙侵犯其专有改编权和摄制权。乙提出异议认为，甲并不是著作权人，与本案没有利害关系，因而无权起诉。
    点评甲是著作权专有许可使用人，但能否凭此享有诉权？这是本案的焦点所在。
    诉权的概念和要件
    诉权是指基于民事纠纷的发生，特定主体请求人民法院利用审判权，维护民事权利或解决其他民事纠纷的权利。法律规定诉权的目的在于通过赋予主体这样的权利以实现和维护主体的民事权利，解决社会纠纷，保障社会秩序的良好运行。在具体案件中，只有符合一定条件的主体才能享有诉权。这就引出了在具体案件中诉权的要件问题。
    诉权的要件解决的是诉权享有的问题，即是否存在诉权，以及由谁享有诉权。满足了诉权的要件，特定主体才能享有诉权，才能谈得上诉权的行使。诉权的要件包括两个：一是主观要件，即当事人适格；二是具有诉的利益，是指运用审判权维护民事权利，解决民事纠纷的必要性。
    本案牵涉的问题主要在于，原告作为当事人是否适格。民事诉讼法第一百零八条规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告是否适格，也就是甲对乙的侵权行为有无直接利害关系。
    直接利害关系的概念与判断
    根据民事诉讼法的规定，直接利害关系人有两类：一是对……

<<<<<全文未完，本文约2507个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

法学理论论言语

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved