论文目录 | |
| 目录 | 第1-5
页 |
| 中文摘要 | 第5-10
页 |
| Abstract | 第10-16
页 |
| 绪论 | 第16-23
页 |
| 第一节 本文的现实意义与价值 | 第16-19
页 |
| 第二节 本文的理论基础与材料来源 | 第19-23
页 |
| 第一章 "回鹘文文献"语言动词语态研究综述与研究方法 | 第23-33
页 |
| 第一节 国内外研究 | 第23-28
页 |
| 第二节 "回鹘文文献"的内容范围 | 第28-29
页 |
| 第三节 "回鹘文文献"动词语态的范畴类型学问题 | 第29-31
页 |
| 第四节 "回鹘文文献"语言动词语态研究方法 | 第31-33
页 |
| 第二章 回鹘文文献动词语态范畴结构分析 | 第33-73
页 |
| 第一节 自责形式 | 第36-62
页 |
| · 原态 | 第37
页 |
| · 反身态 | 第37-44
页 |
| · 互动态 | 第44-52
页 |
| · 使动态 | 第52-62
页 |
| · 结论 | 第62
页 |
| 第二节 匿责形式 | 第62-73
页 |
| · 中动态 | 第63-65
页 |
| · 被动态 | 第65-68
页 |
| · 中动态和反身态的区别 | 第68-70
页 |
| · 结论 | 第70-73
页 |
| 第三章 回鹘文文献语言动词语态之特与英语动词语态对比 | 第73-87
页 |
| 第一节 回鹘文文献语言动词语态与英语动词语态范畴对比 | 第73-83
页 |
| 第二节 回鹘文文献语言动词语态与英语动词语态对应表 | 第83-85
页 |
| 第三节 回鹘文文献语言动词语态特点的根本原因文化差异 | 第85-87
页 |
| 第四章 回鹘文文献语言动词语态的文化属性:行为伦理化 | 第87-140
页 |
| 第一节 回鹘文文献语言动词语态的行为伦理化特征 | 第87-95
页 |
| · 追究性与忽略性:一种独特的行为意识 | 第87-89
页 |
| · 使动性:行为责任的转移 | 第89-92
页 |
| · 互动性:合作与团结 | 第92-95
页 |
| 第二节 回鹘"以行追责"行为伦理思想产生的历史背景 | 第95-100
页 |
| · "以行追责"行为规范诞生之源:生存环境与"自我保存" | 第95-97
页 |
| · "以行追责"行为规范特征:"善" | 第97-100
页 |
| 第三节 "以行追责"的思维方式辨析 | 第100-124
页 |
| · 回鹘文文献语言动词语态范畴语音和谐规律 | 第100-105
页 |
| · 回鹘文文献语言动词语态的"以行追责"精神 | 第105-107
页 |
| · 责任是行为规范的保障 | 第107-109
页 |
| · "以行追责"是"善"的体现 | 第109-117
页 |
| · 回鹘人行为伦理化著作--《福乐智慧》 | 第117-119
页 |
| · "责治"是德治和法治的根本 | 第119-120
页 |
| · 对和谐的追求是生存的本能 | 第120-122
页 |
| · "以行追责"是知性逻辑思维 | 第122-124
页 |
| 第四节 "以行追责"的行为伦理追求和要求 | 第124-135
页 |
| · "以行追责"的行为伦理追求 | 第124-125
页 |
| · "以行追责"的行为伦理要求 | 第125-135
页 |
| 第五节 从回鹘文文献语言动词语态看回鹘民族的和谐生存观 | 第135-140
页 |
| · 回鹘文文献语言动词语态反映的"以行追责"思想之意义 | 第136-137
页 |
| · 回鹘文文献语言动词语态体现的"以行追责"思想的局限性 | 第137-140
页 |
| 结语 | 第140-143
页 |
| 参考文献 | 第143-148
页 |
| 附录 | 第148-246
页 |
| Ⅰ 回鹘文文献语言动词语态研究中所采用的语言材料 | 第148-149
页 |
| Ⅱ 回鹘文文献语言动词语态自责形式表 | 第149-205
页 |
| Ⅲ 回鹘文文献语言动词语态匿责形式表 | 第205-222
页 |
| Ⅳ 回鹘文文献语言动词语态构词与构形形式表 | 第222-245
页 |
| Ⅴ 回鹘文文献语言动词语态研究中所使用的转写字母对照表 | 第245-246
页 |
| 后记 | 第246-248
页 |
