刑事证人诉讼权利保障研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-6页 | | ABSTRACT | 第6-10页 | | 引言 | 第10-11页 | | 第一章 刑事证人的权利保障制度概述 | 第11-18页 | | 一、刑事证人保护制度的概念 | 第11-14页 | | （一）刑事证人的概念及其范围 | 第11-13页 | | （二）刑事证人诉讼权利保障制度的概念 | 第13-14页 | | 二、刑事证人诉讼权利保障制度的理论价值分析 | 第14-18页 | | （一）证人在刑事诉讼中法律地位要求构建保障制度 | 第14-15页 | | （二）证人在刑事诉讼中有被威胁、危害的可能性要求保障制度的构建 | 第15-16页 | | （三）提高证人出庭率、贯彻直接言辞原则的需要 | 第16页 | | （四）有利于保证证人证言的一致性，推动刑事案件的顺利进行 | 第16页 | | （五）保护证人是国家的责任 | 第16-17页 | | （六）证人积极作证的法理基础要求证人保护制度 | 第17-18页 | | 第二章 域外国家和地区的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第18-30页 | | 一、英美法系国家的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第18-20页 | | （一）对刑事证人及其亲属人身财产安全权的保障 | 第18页 | | （二）刑事证人的经济补偿权 | 第18-19页 | | （三）刑事证人获得律师帮助权 | 第19页 | | （四）未成年证人的特殊权利 | 第19-20页 | | 二、大陆法系国家的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第20-23页 | | （一）德国的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第20-21页 | | （二）法国的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第21-23页 | | 三、混合诉讼模式国家的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第23-28页 | | （一）日本的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第23-24页 | | （二）俄罗斯的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第24-28页 | | 四、我国台湾地区的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第28-30页 | | （一）规定了证人的费用补偿权 | 第28页 | | （二）规定了证人及其亲属的人身财产安全受保护权 | 第28-29页 | | （三）规定了证人不受再次传唤的权利 | 第29-30页 | | 第三章 我国现行法的刑事证人诉讼权利保障制度及存在的问题 | 第30-34页 | | 一、我国现行法的刑事证人诉讼权利保障制度 | 第30-31页 | | 二、我国现行法的证人诉讼权利保障制度存在的问题 | 第31-34页 | | （一）规定过于笼统，操作性差 | 第31页 | | （二）保障制度欠缺 | 第31-32页 | | （三）现有的保障制度效用较小 | 第32页 | | （四）保障程序不具体 | 第32-33页 | | （五）保障主体不明确 | 第33-34页 | | 第四章 对我国刑事证人诉讼权利保障制度的完善建议 | 第34-41页 | | 一、证人、证人的近亲属及其他和证人关系密切的人的人身财产安全权 | 第34-38页 | | 二、证人的经济补偿制度 | 第38-39页 | | 三、证人获得律师协助的权利 | 第39-40页 | | 四、未成年证人的特殊保护 | 第40-41页 | | 结论 | 第41-42页 | | 参考文献 | 第42-44页 | | 致谢 | 第44页 |
|
|
|
| |
