互联网侵权案件的民事管辖权 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-3
页 | | Abstract | 第3-7
页 | | 引言 | 第7-8
页 | | 第一章 互联网侵权概述 | 第8-12
页 | | · 互联网的特点 | 第8-9
页 | | · 全球性或无国界性 | 第8
页 | | · 非集中管理性 | 第8
页 | | · 客观存在性 | 第8-9
页 | | · 互联网上的侵权案件的特点 | 第9-12
页 | | · 侵权行为方式难以判定 | 第9-10
页 | | · 侵权后果扩大较快,但范围和难度难以确定 | 第10
页 | | · 侵权主体复杂隐密 | 第10
页 | | · 实施侵权行为地难以确定 | 第10-11
页 | | · 远程访问与链接的无限性——管辖权的确定 | 第11-12
页 | | 第二章 传统国际民事管辖权的确定 | 第12-17
页 | | · 确定国际民商事案件管辖权的一般原则 | 第12-13
页 | | · 各主要法系国家确定国际民事案件管辖权的实践 | 第13-14
页 | | · 互联网上的侵权案件对传统管辖和法律适用规则的冲击 | 第14-17
页 | | · 网络的全球性对传统的地域管辖的冲击 | 第14
页 | | · 互联网空间对于一般“侵权行为地”规则的冲击 | 第14-15
页 | | · 网络空间对于连接点的冲击 | 第15
页 | | · 网络空间对其他传统的管辖权基础的冲击 | 第15-17
页 | | 第三章 互联网上的侵权案件管辖权的立法和理论比较 | 第17-22
页 | | · 关于构建互联网上侵权案件管辖权的理论 | 第17-18
页 | | · 保守派的观点 | 第17
页 | | · 激进派的观点 | 第17-18
页 | | · 改良派的观点 | 第18
页 | | · 关于管辖权确定的国内司法实践 | 第18-22
页 | | · 美国的做法 | 第18-19
页 | | · 欧洲的"消费者保护优先"模式 | 第19-20
页 | | · 海牙国际私法会议草案 | 第20-22
页 | | 第四章 我国关于互联网侵权案件的司法实践及可能的对策探讨 | 第22-32
页 | | · 我国关于互联网侵权案件的司法解释及其缺陷 | 第22-24
页 | | · 构建互联网上侵权案件管辖规则的探索 | 第24-32
页 | | · 侵权行为地管辖原则 | 第24-25
页 | | · 原告住所地管辖原则 | 第25-26
页 | | · 以最密切联系原则为指导并对其加以适当限制 | 第26-28
页 | | · 国际条约的订立和国内立法的制定 | 第28-29
页 | | · 不方便法院原则适用和禁止的管辖权的借鉴 | 第29-32
页 | | 结论 | 第32-33
页 | | 注释 | 第33-34
页 | | 参考文献 | 第34-35
页 | | 攻读学位期间的研究成果 | 第35-36
页 |
|
|
|
| |
