整体性治理视角下的政府数据开放研究——以武汉市政府公开数据服务网为例 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-7页 | | ABSTRACT | 第7-13页 | | 一、绪论 | 第13-25页 | | (一) 选题背景、可行性及意义 | 第14-17页 | | 1.选题背景 | 第14-15页 | | 2.研究的可行性 | 第15页 | | 3.研究的意义 | 第15-17页 | | (二) 国内外研究综述 | 第17-21页 | | 1.整体性治理理论及应用相关研究 | 第17-19页 | | 2.政府数据开放相关研究 | 第19-21页 | | (三) 研究思路和研究方法 | 第21-23页 | | 1.研究思路及技术路线图 | 第21-23页 | | 2.研究方法 | 第23页 | | (四) 可能的创新点 | 第23-25页 | | 二、相关概念及理论阐述 | 第25-34页 | | (一) 政府数据开放概述 | 第25-28页 | | 1.政府信息公开与政府数据开放 | 第25-26页 | | 2.政府数据开放 | 第26-28页 | | (二) 整体性治理理论概述 | 第28-31页 | | 1.整体性治理的内涵、主要思想及核心特征 | 第28-30页 | | 2.整体性治理理论的本土思考 | 第30-31页 | | (三) 整体性治理与政府数据开放的逻辑耦合性分析 | 第31-34页 | | 1.技术要求 | 第31-32页 | | 2.服务理念 | 第32页 | | 3.达成目标 | 第32-34页 | | 三、对政府数据开放的实证分析——以“武汉市政府公开数据服务网”为例 | 第34-43页 | | (一) 对研究网站的数据开放环境的分析 | 第34-36页 | | 1.我国政府数据开放整体现状分析 | 第34-35页 | | 2.武汉市数据开放现状 | 第35-36页 | | (二) 对研究网站的数据开放要素的分析 | 第36-43页 | | 1.义务主体——政府机构 | 第36-38页 | | 2.权利主体——公众用户 | 第38-41页 | | 3.开放客体——政府数据 | 第41-43页 | | 四、整体性治理视角下的武汉政府数据开放问题分析 | 第43-47页 | | (一) 现有的治理主体构成单一,治理力量碎片化 | 第43-44页 | | (二) 缺乏专门的政府数据开放职能机构,疏于统筹管理 | 第44页 | | (三) 平台的公民参与度低,公民需求导向性不强 | 第44-45页 | | (四) 部分政府数据开放工作公众满意度不高,折射工作瓶颈 | 第45-46页 | | (五) 数据资源和信息技术重复建设,缺乏整合性和高效性 | 第46-47页 | | 五、整体性治理视角下的我国政府数据开放推进策略 | 第47-51页 | | (一) 提升政府协同技能,增强跨部门合作 | 第47-48页 | | (二) 建立专门的数据开放机构,培养专业的数据开放队伍 | 第48-49页 | | (三) 拓宽公民参与渠道,培养公民合作意识 | 第49页 | | (四) 建立统一的评估体系,并实施定期评估 | 第49-50页 | | (五) 规范数据管理与服务,提升数据有用性、易用性和有效性 | 第50-51页 | | 结语 | 第51-53页 | | 参考文献 | 第53-56页 | | 在校期间发表的论文 | 第56-57页 | | 致谢 | 第57-58页 |
|
|
|
