外资并购国家安全审查制度研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-5页 | | Abstract | 第5-8页 | | 引言 | 第8-9页 | | ·外资并购国家安全审查制度的基本理论 | 第9-12页 | | · 国家安全的概念 | 第9页 | | · 外资并购的概念 | 第9-10页 | | · 外资并购对国家安全的影响 | 第10-11页 | | · 外资并购国家安全审查制度与反垄断审查制度 | 第11-12页 | | ·我国外资并购国家安全审查制度现状及其缺陷 | 第12-23页 | | · 外资并购国家安全审查制度的发展过程 | 第12-14页 | | · 我国外资并购国家安全审查制度的具体内容 | 第14-17页 | | · 外资并购国家安全审查制度的审查主体 | 第14-15页 | | · 外资并购国家安全审查制度的审查对象 | 第15页 | | · 外资并购国家安全审查制度的审查标准 | 第15-16页 | | · 外资并购国家安全审查制度的审查程序 | 第16-17页 | | · 我国外资并购影响国家安全的实例 | 第17-19页 | | · 凯雷并购徐工案 | 第17-18页 | | · 法国威立雅集团收购兰州供水集团案 | 第18页 | | · 美国孟山都集团的中国策略 | 第18-19页 | | · 由并购案反思我国外资并购国家安全审查制度的缺陷 | 第19-23页 | | · 制度价值不明确,缺乏专门立法 | 第20页 | | · 制度内容存在缺陷 | 第20-21页 | | · 审查标准不明确 | 第21页 | | · 产业政策不够完善 | 第21-22页 | | · 外商引资政策存在缺陷 | 第22-23页 | | ·各国外资并购国家安全审查制度比较及我国的完善建议 | 第23-31页 | | · 外国国家安全审查制度的立法概况 | 第23-25页 | | · 美国国家安全审查制度的立法概况 | 第23-24页 | | · 日本国家安全审查制度的立法概况 | 第24页 | | · 德国国家安全审查制度的立法概况 | 第24-25页 | | · 法国国家安全审查制度的立法概况 | 第25页 | | · 外国国家安全制度审查比较—审查主体 | 第25-27页 | | · 美、日、德、法四国国家安全审查制度——审查主体 | 第25-26页 | | · 对我国的启示:建立有效的国家安全审查机构 | 第26-27页 | | · 外国国家安全审查制度比较—审查对象 | 第27-28页 | | · 美、日、德、法四国家安全审查制度比较—审查对象 | 第27-28页 | | · 对我国的启示:完善国家安全审查的审查对象 | 第28页 | | · 外国国家安全审查制度比较—审查标准 | 第28-30页 | | · 美、日、德、法等国国家安全审查标准 | 第28-29页 | | · 对我国的启示:明确界定国家安全审查标准 | 第29-30页 | | · 外国国家安全审查制度比较—审查程序 | 第30-31页 | | · 美、日、德、法等国国家安全审查程序 | 第30-31页 | | · 对我国的启示:赋予申请人救济程序 | 第31页 | | · 我国国家安全审查制度的其他完善建议 | 第31-34页 | | · 对国家安全审查制度进行专门立法 | 第31-32页 | | · 加强经济立法中国家安全意识 | 第32页 | | · 完善产业政策 | 第32-33页 | | · 规范招商引资政策 | 第33-34页 | | 结论 | 第34-35页 | | 参考文献 | 第35-38页 | | 致谢 | 第38页 |
|
|
|
| |
