论文目录 | |
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题来源 | 第10-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 木材物流研究 | 第13-15页 |
| 1.3.2 我国木材进口相关研究 | 第15-16页 |
| 1.3.3 第三方物流服务提供商合作伙伴选择研究 | 第16-17页 |
| 1.4 主要研究内容及研究思路 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第18-20页 |
| 2 木材进口第三方物流服务提供商选择理论基础 | 第20-32页 |
| 2.1 第三方物流 | 第20-23页 |
| 2.1.1 第三方物流的涵义 | 第20页 |
| 2.1.2 第三方物流的基本特征 | 第20-21页 |
| 2.1.3 第三方物流服务提供商物流能力构成要素 | 第21-23页 |
| 2.2 木材进口第三方物流服务提供商选择过程 | 第23-26页 |
| 2.2.1 选择过程理论研究 | 第23-24页 |
| 2.2.2 静态评价选择过程 | 第24页 |
| 2.2.3 动态评价选择过程 | 第24-26页 |
| 2.3 第三方物流服务提供商选择的基本方法 | 第26-32页 |
| 2.3.1 定性选择方法 | 第27页 |
| 2.3.2 定量选择方法 | 第27-29页 |
| 2.3.3 定量与定性相结合的选择方法 | 第29-32页 |
| 3 木材进口第三方物流服提供务商选择指标构建 | 第32-46页 |
| 3.1 物流指标构建研究现状 | 第32页 |
| 3.2 指标体系构建原则 | 第32-34页 |
| 3.3 木材进口物流现状分析 | 第34-36页 |
| 3.3.1 我国木材进口行业物流现状分析 | 第34-35页 |
| 3.3.2 我国木材进口物流流程分析 | 第35-36页 |
| 3.4 木材进口第三方物流服务提供商选择指标体系建立与分析 | 第36-46页 |
| 3.4.1 木材进口第三方物流服务提供商选择指标构建基本思路 | 第36页 |
| 3.4.2 木材进口第三方物流服务提供商选择指标体系初步建立 | 第36-38页 |
| 3.4.3 木材进口第三方物流服务提供商选择指标筛选 | 第38-43页 |
| 3.4.4 木材进口第三方物流服务提供商选择指标体系分析 | 第43-46页 |
| 4 木材进口第三方物流服务提供商选择模型研究 | 第46-56页 |
| 4.1 构建DEA—Topsis模型前提分析 | 第46页 |
| 4.2 DEA—Topsis模型应用现状 | 第46-49页 |
| 4.2.1 DEA模型应用现状 | 第46-48页 |
| 4.2.2 Topsis模型应用现状 | 第48-49页 |
| 4.3 木材进口第三方物流服务提供商选择模型构建 | 第49-53页 |
| 4.3.1 主成分分析法 | 第49-50页 |
| 4.3.2 DEA模型构建 | 第50-51页 |
| 4.3.3 Topsis模型构建 | 第51-53页 |
| 4.4 DEA—Topsis两阶段模型分析 | 第53-56页 |
| 5 木材进口第三方物流服务提供商选择实例分析 | 第56-76页 |
| 5.1 公司背景 | 第56页 |
| 5.2 某公司木材进口第三方物流服务提供商选择实施 | 第56-57页 |
| 5.3 数据整理分析 | 第57-61页 |
| 5.4 DEA模型使用分析 | 第61-70页 |
| 5.4.1 DEA模型输入输出指标的确定 | 第61-66页 |
| 5.4.2 DEAP软件的使用 | 第66-70页 |
| 5.5 基于熵权的Topsis模型使用 | 第70-76页 |
| 5.5.1 加权规范化矩阵的确定 | 第70-72页 |
| 5.5.2 正负理想解的确定 | 第72-73页 |
| 5.5.3 确定正负理想解的相近接近度 | 第73-74页 |
| 5.5.4 小结 | 第74-76页 |
| 6 结论与展望 | 第76-78页 |
| 6.1 结论 | 第76页 |
| 6.2 展望 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-84页 |
| 附录A | 第84-86页 |
| 附录B | 第86-88页 |
| 附录C 攻读学位期间的主要学术成果 | 第88-90页 |
| 致谢 | 第90页 |
