宪法监督的论文【法学论文】北大在京扩招是制度倒退宪法监督的论文下载


很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

【法学论文】北大在京扩招是制度倒退

[宪法监督的论文]
    近日报道，北大在京实际录取人数在计划招生256名的基础上增加了112人，扩招比例高达44%，引起全国一片非议。（“北大在京扩招别拿‘生源质量’说事儿”，《燕赵都市报》2010年7月15日）稍早我比较北大今年和往年招生方案，得出“招生地域歧视状况虽然较往年略有改善，但是依然相当严重”的结论，现在连“略有改善”这句“好话”也不得不收回了，因为在整体招生指标及其地域分布基本不动的情况下，如此大规模在京扩招的结果是北大文理科每万名考生录取指标（简称“录取率”）在北京高达45.4人，为全国平均值（1.55）的近30 倍。假定其它省份录取人数基本不变，那么北京考生进北大的机会是机会最低的广东考生的93倍，是广西、河北、安徽考生的67倍，分别是 “高考大省”河南、山东考生的55和50倍。和去年相比，北大的招生地域歧视不但没有改善，而且在扩招后变本加厉，也和教育部近年来要求缩小本地招生比例的基本政策背道而驰，因而是不折不扣的“制度倒退”。
    当然，在自家门前扩招不能没有一点理由。据北大招办解释，如此大比例扩招是因为北京考生“报考踊跃”，而且生源质量“非常优秀”。然而，这样的“理由”现在连一般读者也忽悠不过去了。除非有条件出国，对于北大这样的“国内第一”，有哪个省报考会不“踊跃”呢？事实上，各省报考的“踊跃”程度已经被严重地域歧视的招生指标体系极大压制了。以广东为例，今年高考人数62万，而北大文理科指标加在一起才30个。60多万人面对区区30个录取名额，可谓“万里挑一”了；即便是有实力成为省状元的考生，报考北大也是要有点“胆”的，更何况不少省要求考生在知道考分甚至高考之前就填报志愿。反之，北京考生报考……

<<<<<全文未完，本文约1666个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

宪法监督的论文

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved