法学理论论言语我国版权转让贸易立法的现状与完善法学理论论言语下载


很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

我国版权转让贸易立法的现状与完善

[法学理论论言语]     　　版权转让贸易，系指通过合同买卖版权中的一项或者多项乃至全部财产权能的法律行为。在英美法系国家，版权转让不仅有版权法上的明确依据，而且有着源远流长的贸易历史。在大陆法系国家中，有的坚持版权一元论，〔1〕著作权法禁止版权转让贸易；有的主张版权二元论，〔2〕著作权法允许部分版权转让贸易。在我国，版权转让贸易既是一个涉及版权立法的实践问题，又是一个困扰版权学界的理论问题，本文拟就此问题进行一些探讨。
    一、我国版权转让贸易立法的现状
    关于我国著作权法是否允许版权转让贸易的问题，理论界有否定说与肯定说两种不同的主张。否定说认为，根据著作权法，版权转让贸易是不合法的。这是因为我国著作权法无版权转让贸易的直接规定，著作权法规定著作权有原始取得和继受取得两种方式，其中继受取得只包括自然人继承取得、单位继受取得、国家取得这三种形式，并不包括通过合同取得著作权。该说的中心论据是“受让人难以根据著作权法取得著作权人的资格”。〔3〕肯定说则认为，根据著作权法，版权转让贸易是合法的。理由在于：尽管著作权法没有明文规定版权可以转让，但根据著作权法第16条第2款、第17条、第18 条可以推定或者说上述条款暗示著作权法允许版权转让贸易。该说的另一条理由是，既然著作权法未明确禁止版权有偿转让，根据法无明文禁止即合法的原则，可认定版权转让贸易合法。
    笔者既不同意否定说的观点，又不完全赞同肯定说的主张。否定说的理由难以自圆其说。这是由于我国著作权法虽然没有明文规定版权转让贸易，但也没有规定受让人取得著作权的资格。首先，我国著作权法除规定外国人取得中国版权的资格外，没有规定其他著作权主体应具备的资格；其次，我国著作权法第1章的规定，体现了版权自动取得原则，该原则不仅适用于版权的原始取得，而且适用于版……

<<<<<全文未完，本文约4450个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

法学理论论言语

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved