法学理论论言语网民评估政府：是压力也是动力法学理论论言语下载


很抱谦，您的浏览器并不支持 IFrame，请与管理员联系，也可<a href="/login1.asp" target="_blank">点<font color="#FF0000">击这里注册</font></a>。

栏目导航

语文论文

网民评估政府：是压力也是动力

[法学理论论言语]
    近日，北京市人大组成行政许可法执法检查组对北京市行政许可法的执行情况进行检查，并推出网上调查，让网民对几十个政府部门的行政许可工作状况进行打分。从网上投票的结果来看，网民们对北京市行政机关行政许可工作情况褒贬不一，在总体的评估问题里，往往有40％以上的网民，选择了最低分1分。其中“行政机关服务态度”问题上，只有11.03％的网民选择5分，而选择1分的网民却有65.71％。

    不过，由于此次网上评估，参加投票的网民数量很少，对整体问题投票的一般只有数百人，对各个部门投票从几个人到上百人不等。所以，其结果还不具有代表性。另外网络调查本身的科学性也往往值得怀疑，所以打分结果并不一定代表实际情况。不过，即便如此，北京市的网络调查不仅可以让政府发现问题所在，从而在技术上改善政府服务，而且还可能促进政府建设，因而具有深远的意义：

    它有利于让公民尤其是接受北京市政府行政许可服务的人员，快速及时地对政府部门行政许可服务给与量化评价，提高政府公共管理的民主水平。这些评价如果是好的评价，可以说是对政府服务的肯定；如果是差的评价，可以说是对政府服务的鞭策。由公民评议政府服务的质量，是民主政府的重要内涵。

    它有利于让各个政府部门之间形成良性竞争，在竞争中共同提高。此次网络调查，共有37个单位参评。虽然网民的参与率不高，但已经让人们看到了不同政府部门之间的差距：有些部门人气十足，评价颇高，而有些部门则不仅人气差，评价也往往不高。各个部门的情况一目了然，不用奖励，也不用惩罚，就让政府各个部门之间形成了相互竞争、共同上进的格局：给网民评价高的部门以充分的激励，使其有动力越来越好，而给网民……

<<<<<全文未完，本文约1316个中文字，未计算英文字母、数字>>>>>

已经是会员的请点这查看全文，点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下：注册用户名→在线购卡。

投稿人：fd4rtf

最后编辑：admin46

法学理论论言语

版权申明：以上论文为网友投稿或收集于网络，论文资料仅供参考，如果你是作者，需要删除这篇论文,请联系我们，将在24小时内删除。
\|设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved