摘要：我国许多法理学者认为，法的价值是法对人的需要的满足。持这一观点的学者不仅曲解了马克思原著，使法的价值失去了客观依据，变成了良莠不齐的纯主观性的东西，而且可能在实践中造成危害。法的价值是衡量法调整的社会关系处于良性状态的尺度。
　　 关键词：法的价值；人的需要；满足

An Inquiry about the Value of LawTo Satisfy Man’s Needs

　　Abstract: Many jurisprudents in China hold that the value of law is to satisfy man’s needs. However, they have misunderstood the original works by Karl Marx, which not only causes the law valve objectively groundless and become a subjective with an intermixture of the good and the bad, but also will probably be harmful to practices. The writer holds that the value of law is the measurment of social relations in a good state under the regulation of law.
　　Keywords: the value of law ; man’s needs ; satisfy

　　法的价值闪耀着法的理性光辉，体现着法的精神。对法的价值概念的科学界定是法的价值研究中的首要问题，“它是法律科学所不能回避的”，[1]我们无法设想在一种片面或模糊的法的价值范畴的基础上能够建立起科学的法的价值理论体系。然而这一问题的研究本身又是非常困难的,因为“价值隐藏得很深”，[2]以至于在中国法理学的教科书、专著中，法的价值的概念如同博登海默所称的“正义”一样，“有着一张普洛透斯似的脸（a protean face），变幻无常，随时可呈不同形状并具有极不相同的面貌。”[3]但是，也有不少法理学家从不同角度把法的价值归结为“法对人的需要的满足”，[4]其实这是很值得商榷的，本文拟就这一问题作一些探讨，笔者实为班门弄斧，敬请各位专家学者不吝赐教。

　　 把法的价值概念归结为“法对人的需要的满足”的观点……