越来越多的学者开始关注Internet信息资源的质量 问题 ，并提出了一些评价指标。如：用户、信息源、查询过程[3]；过滤文件、过滤作者、过滤机构、过滤从属关系[4]；及时性、便利性、精确性、客观性、权威性[5—6] 等等。但 目前 尚未形成统一的指标体系，而且这些指标大多是一些定性的指标，在使用时可操作性不强，如：用户无法确定到底怎样的信息才是精确的信息。本文力图对Internet资源的评价指标进行较为深入的 分析 ，并以可视化的方式提供给用户，希望为将来最终的Internet信息评价指标体系提供一些 参考 性意见。

    　　　　1、 网络 信息资源的统一评价指标

    　　1.1　可信性
    评价Internet资源可信性主要从信息提供者本身的可信度，元信息以及有无明显的缺乏可信性标志三个方面判断。
    （1）信息提供者本身的可信度：个人信息提供者的身份、地位、在相关领域的阅历、有无发布相关信息的资格等（如果一条 金融 证券信息来自一个考古学家，那其可信性就要大打折扣了）；组织机构作为信息提供者的时候，要考虑其声誉、职能、性质、人员组成等。此外还要考虑有无信息提供者的联系方式（E-mail、电话、邮址等）以确认其是否真实存在。
    （2）元信息：也就是关于信息的信息。元信息有很多形式，但概要型和评价型是最基本的。
    概要型元信息包括摘要、提纲、相关的表格、图形等，这种信息可以使用户不必阅读全文、而迅速了解信息 内容 。
    评价型元信息包括各种对该信息进行判断和评价的信息。如：推荐、分级、评论、注释等。
    两者可以结合形成理想的元信息形式，既可以提供信息简介，又能告诉用户信息价值所在，如WWW中的黄页。
    （3）缺乏明显可信性标志： 文献 [……