论文目录 | |
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 插图索引 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-36页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外相关研究现状 | 第15-34页 |
| 1.2.1 关于国家出资人代表相关概念的评析 | 第15-17页 |
| 1.2.2 关于国家出资人代表的法律地位 | 第17-19页 |
| 1.2.3 关于国家出资人代表相关制度的构建 | 第19-34页 |
| 1.3 本文研究思路与框架 | 第34页 |
| 1.4 本文研究方法 | 第34-36页 |
| 第2章 国家出资人代表制度的立论基础 | 第36-82页 |
| 2.1 市场经济条件下企业国有资产的性质与功能 | 第36-51页 |
| 2.1.1 市场经济发达国家企业国有资产性质与功能 | 第37-41页 |
| 2.1.2 市场经济转轨国家企业国有资产的性质与功能 | 第41-43页 |
| 2.1.3 我国企业国有资产的性质与功能 | 第43-50页 |
| 2.1.4 小结：企业国有资产性质与功能之结论 | 第50-51页 |
| 2.2 企业国有资产功能实现机制：国家出资人代表的设立 | 第51-68页 |
| 2.2.1 国家出资人代表设立的理论依据 | 第52-61页 |
| 2.2.2 国家出资人代表设立的现实意义 | 第61-68页 |
| 2.3 国家出资人代表的法律界定 | 第68-78页 |
| 2.3.1 国家出资人代表的内涵 | 第68-70页 |
| 2.3.2 国家出资人代表的特征 | 第70-72页 |
| 2.3.3 国家出资人代表的类型 | 第72-78页 |
| 2.4 本章小结 | 第78-82页 |
| 第3章 国家出资人代表的法律地位 | 第82-117页 |
| 3.1 国家出资人代表在公法上的法律地位 | 第82-100页 |
| 3.1.1 国家出资人代表与国家出资人之间的法律关系 | 第82-94页 |
| 3.1.2 国家出资人代表在国有资产法体系上的权力 | 第94-97页 |
| 3.1.3 国家出资人代表在国有资产法体系上的义务 | 第97-100页 |
| 3.2 国家出资人代表在私法上的法律地位 | 第100-112页 |
| 3.2.1 国家出资人代表与国家出资企业之间的法律关系 | 第100-103页 |
| 3.2.2 国家出资人代表在公司法上的权力 | 第103-107页 |
| 3.2.3 国家出资人代表在公司法上的义务 | 第107-112页 |
| 3.3 国家出资人代表公私法上法律地位的冲突与平衡 | 第112-117页 |
| 3.3.1 国家出资人代表公私法上法律地位的冲突 | 第112-113页 |
| 3.3.2 国家出资人代表公私法上法律地位的平衡 | 第113-117页 |
| 第4章 国家出资人代表的选任制度 | 第117-140页 |
| 4.1 国家出资人代表选任的理论依据 | 第117-119页 |
| 4.2 国家出资人代表现行选任制度的问题及原因分析 | 第119-131页 |
| 4.2.1 国家出资人代表选任主体的问题及原因 | 第119-123页 |
| 4.2.2 国家出资人代表选任标准的问题及原因 | 第123-127页 |
| 4.2.3 国家出资人代表选任方式与程序的问题及原因 | 第127-131页 |
| 4.3 国家出资人代表选任制度的完善 | 第131-140页 |
| 4.3.1 国家出资人代表选任主体的完善 | 第131-132页 |
| 4.3.2 国家出资人代表选任标准的完善 | 第132-136页 |
| 4.3.3 国家出资人代表选任方式与程序的完善 | 第136-140页 |
| 第5章 国家出资人代表的管理制度 | 第140-168页 |
| 5.1 国家出资人代表的考评制度 | 第140-149页 |
| 5.1.1 国家出资人代表的考评机理 | 第140-142页 |
| 5.1.2 现行国家出资人代表考评制度存在的问题及原因分析 | 第142-146页 |
| 5.1.3 国家出资人代表考评制度的完善 | 第146-149页 |
| 5.2 国家出资人代表的激励制度 | 第149-157页 |
| 5.2.1 国家出资人代表的激励原理 | 第149-151页 |
| 5.2.2 国家出资人代表激励实践存在的问题及原因分析 | 第151-153页 |
| 5.2.3 国家出资人代表激励制度的完善 | 第153-157页 |
| 5.3 国家出资人代表的监督制度 | 第157-168页 |
| 5.3.1 国家出资人代表监督的法理言说 | 第157-159页 |
| 5.3.2 国家出资人代表现行监督制度的问题及原因分析 | 第159-163页 |
| 5.3.3 国家出资人代表监督制度的完善 | 第163-168页 |
| 第6章 国家出资人代表的法律责任 | 第168-192页 |
| 6.1 国家出资人代表承担法律责任的学理阐释 | 第168-171页 |
| 6.2 国家出资人代表对企业的损害赔偿责任 | 第171-177页 |
| 6.2.1 国家出资人代表损害赔偿责任的请求权主体 | 第171-172页 |
| 6.2.2 国家出资人代表应承担损害赔偿责任的情形 | 第172-174页 |
| 6.2.3 国家出资人代表免于承担损害赔偿责任的事由 | 第174-176页 |
| 6.2.4 国家出资人代表对损害赔偿责任的承担 | 第176-177页 |
| 6.3 国家出资人代表对国家出资人的公法责任 | 第177-185页 |
| 6.3.1 经济处罚 | 第179-181页 |
| 6.3.2 行政处分 | 第181-183页 |
| 6.3.3 禁入限制 | 第183-184页 |
| 6.3.4 小结 | 第184-185页 |
| 6.4 国家出资人代表追责机制 | 第185-192页 |
| 6.4.1 损害赔偿责任与公法责任双重适用的争论 | 第185-186页 |
| 6.4.2 损害赔偿责任的追责机制 | 第186-188页 |
| 6.4.3 公法责任的追责机制 | 第188-192页 |
| 结论 | 第192-195页 |
| 参考文献 | 第195-207页 |
| 致谢 | 第207-208页 |
| 附录 A 攻读博士期间发表论文 | 第208页 |
