专利法的伦理基础 |
论文目录 | | 内容摘要 | 第1-12
页 | Abstract | 第12-20
页 | 引论 | 第20-36
页 | 第一章 专利法的伦理关联性 | 第36-63
页 | 第一节 专利法与伦理的关联性:具体规范层面的分析 | 第36-44
页 | 一、专利法公序良俗条款与伦理的关联 | 第36-41
页 | 二、专利法其它规范条文与伦理的关联 | 第41-44
页 | 第二节 专利法与伦理的关联性:制度整体层面的分析 | 第44-63
页 | 一、理论预设:法律与道德的联系 | 第44-52
页 | 二、专利法律制度与伦理的关联性 | 第52-63
页 | 第二章 专利法的伦理正当性 | 第63-101
页 | 第一节 法的伦理正当性 | 第63-73
页 | 一、正当性的语源:伦理哲学中的正当性 | 第63-65
页 | 二、正当性的移植:法的正当性的含义 | 第65-68
页 | 三、正当性的回归:法的伦理正当性 | 第68-73
页 | 第二节 专利法伦理正当性的范畴 | 第73-81
页 | 一、专利法正当性的概念 | 第74-78
页 | 二、专利法的正当性危机与伦理正当化 | 第78-81
页 | 第三节 专利法伦理正当性的既有学说 | 第81-96
页 | 一、专利法正当性的既有学说 | 第82-85
页 | 二、对既有学说的评价 | 第85-96
页 | 第四节 专利法伦理正当性的三重维度 | 第96-101
页 | 第三章 专利法的实质伦理性 | 第101-147
页 | 第一节 既有专利法哲学所包含的伦理思想 | 第102-107
页 | 第二节 功利主义向道义论的回归 | 第107-112
页 | 一、对功利主义伦理观的批评 | 第108-110
页 | 二、从功利主义回归道义论 | 第110-112
页 | 第三节 罗尔斯正义论与专利法 | 第112-125
页 | 一、罗尔斯正义论的基本内容 | 第112-118
页 | 二、罗尔斯正义论在专利法领域应用的可能性 | 第118-125
页 | 第四节 专利法的实质正义理论 | 第125-147
页 | 一、专利法的正义原则 | 第126-139
页 | 二、专利法中的两个优先规则 | 第139-147
页 | 第四章 专利法的形式伦理性 | 第147-168
页 | 第一节 专利法形式伦理的内涵 | 第147-155
页 | 一、专利法形式伦理的概念 | 第147-148
页 | 二、专利法形式伦理的内容 | 第148-154
页 | 三、专利法形式伦理的核心 | 第154-155
页 | 第二节 专利法形式伦理的属性 | 第155-158
页 | 第三节 专利法形式伦理的意义 | 第158-168
页 | 一、实例之一:发明/发现二分法 | 第159-161
页 | 二、实例之二:实用性标准 | 第161-166
页 | 三、作为专利法正当化条件的形式伦理 | 第166-168
页 | 第五章 专利法的程序伦理性 | 第168-199
页 | 第一节 专利司法与执法程序的伦理性:程序正义 | 第169-177
页 | 一、程序正义的一般理论 | 第169-172
页 | 二、专利司法和执法的程序正义 | 第172-177
页 | 第二节 专利立法程序的伦理性:话语伦理 | 第177-199
页 | 一、话语伦理对专利立法程序的意义 | 第177-186
页 | 二、专利立法程序实践话语伦理的现实障碍 | 第186-191
页 | 三、专利立法程序实现话语伦理的途径 | 第191-199
页 | 第六章 专利法伦理性理论的应用:生物技术专利问题的伦理分析 | 第199-232
页 | 第一节 生物技术专利的立法现状和道德论争 | 第199-205
页 | 一、关于人类DNA序列可专利性问题的立法现状和道德争论 | 第199-203
页 | 二、关于克隆人技术可专利性问题的立法现状和道德争论 | 第203-205
页 | 第二节 生物技术专利与功利主义伦理观 | 第205-209
页 | 第三节 生物技术专利与无害原则 | 第209-222
页 | 一、生物技术专利与人类尊严 | 第209-219
页 | 二、生物技术专利与基本人权 | 第219-222
页 | 第四节 生物技术专利与分配正义 | 第222-232
页 | 一、造成分配非正义的原因:违反机会的(公平)平等原则 | 第222-226
页 | 二、分配非正义局面的矫正:惠顾最少受惠者 | 第226-232
页 | 结论 | 第232-237
页 | 后记 | 第237-238
页 | 参考文献 | 第238-251
页 | 攻读学位期间的研究成果 | 第251页 |
|
|
|
| |