论文目录 | |
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 TiO_2/γ-Al2O3复合载体及其特性 | 第11-13页 |
| 1.2 TiO_2/γ-Al2O3复合载体的制备方法及其相关理论 | 第13-22页 |
| 1.2.1 钛表面改性氧化铝TiO_2/γ-A1_2O_3的制备方法 | 第13-15页 |
| 1.2.2 混合氧化物TiO_2/γ-A1_2O_3的制备方法 | 第15-19页 |
| 1.2.3 催化剂各成分分散状态的研究 | 第19-20页 |
| 1.2.4 钛提高催化活性的机理研究 | 第20-22页 |
| 1.3 本课题的主要任务 | 第22-23页 |
| 第2章 浸渍法TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备研究 | 第23-49页 |
| 2.1 催化剂制备、性能评价及表征 | 第23-30页 |
| 2.1.1 Ni-Mo/(TiO_2/A1_2O_3)催化剂的制备 | 第23-26页 |
| 2.1.2 催化剂性能评价 | 第26-28页 |
| 2.1.3 载体及其催化剂的表征 | 第28-30页 |
| 2.2 结果与讨论 | 第30-48页 |
| 2.2.1 制备过程中一些实验参数及工艺的确定 | 第30-31页 |
| 2.2.2 覆钛量对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体性能的影响比较 | 第31-37页 |
| 2.2.3 浸渍顺序对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体性能影响的比较 | 第37-39页 |
| 2.2.4 钛前体对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体性能影响的比较 | 第39-42页 |
| 2.2.5 覆钛对催化剂微观形态的影响 | 第42-45页 |
| 2.2.6 TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体制备催化剂具备超高初期活性的机理探讨 | 第45-48页 |
| 2.3 本章小结 | 第48-49页 |
| 第3章 共沉淀法TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备研究 | 第49-59页 |
| 3.1 共沉淀法TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备 | 第49-50页 |
| 3.1.1 实验试剂 | 第49页 |
| 3.1.2 TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备 | 第49页 |
| 3.1.3 催化剂的制备 | 第49-50页 |
| 3.2 结果与讨论 | 第50-58页 |
| 3.2.1 TiO_2含量对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体活性的影响 | 第50-52页 |
| 3.2.2 TiO_2含量对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体及其催化剂晶体结构的影响 | 第52-54页 |
| 3.2.3 不同含钛量复合载体制备的催化剂的TPR比较 | 第54-55页 |
| 3.2.4 含钛量对复合载体及其催化剂微观形态的影响 | 第55-58页 |
| 3.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 第4章 溶胶凝胶法TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备研究 | 第59-72页 |
| 4.1 溶胶凝胶法TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备 | 第59-61页 |
| 4.1.1 实验试剂 | 第59页 |
| 4.1.2 PS球的制备 | 第59-60页 |
| 4.1.3 不同模板剂种类TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备 | 第60页 |
| 4.1.4 不同模板剂用量TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体的制备 | 第60-61页 |
| 4.1.5 催化剂的制备 | 第61页 |
| 4.2 结果与讨论 | 第61-71页 |
| 4.2.1 模板剂种类对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体活性的影响 | 第61-63页 |
| 4.2.2 最优模板剂用量对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体活性的影响 | 第63-64页 |
| 4.2.3 最优模板剂用量对TiO_2/γ-A1_2O_3复合载体及其催化剂晶体结构的影响 | 第64-66页 |
| 4.2.4 不同模板剂用量复合载体制备的催化剂的TPR比较 | 第66-67页 |
| 4.2.5 含钛量对复合载体及其催化剂微观形态的影响 | 第67-70页 |
| 4.2.6 复合载体及其催化剂的强度测试 | 第70-71页 |
| 4.3 本章小结 | 第71-72页 |
| 第5章 结论 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-80页 |
| 硕士研究生阶段取得的研究成果 | 第80页 |
