论文目录 | |
| 致谢 | 第1-9
页 |
| 摘要 | 第9-10
页 |
| 引言 | 第10-12
页 |
| 1、选题背景 | 第10-11
页 |
| 2、研究目的、意义 | 第11
页 |
| 3、研究材料、方法 | 第11-12
页 |
| 1. 国际植物新品种保护现状与发展趋势 | 第12-17
页 |
| · 国际植物新品种保护发展现状 | 第12-15
页 |
| · 发展历史 | 第12-13
页 |
| · 国际植物新品种保护联盟的职责及机构设置 | 第13
页 |
| · 国际植物新品种保护联盟公约 | 第13-14
页 |
| · UPOV成员国的植物新品种保护形式 | 第14
页 |
| · UPOV成员国审查测试模式 | 第14-15
页 |
| · 国际植物新品种保护发展趋势 | 第15-17
页 |
| · UPOV组织的发展 | 第15
页 |
| · UPOV公约的发展 | 第15-16
页 |
| · 植物新品种审查测试技术的发展 | 第16
页 |
| · 审查测试的国际合作 | 第16-17
页 |
| 2. 国内植物新品种保护现状 | 第17-23
页 |
| · 国内植物新品种保护实施背景 | 第17-18
页 |
| · 发展现状 | 第18-23
页 |
| · 规章制度日趋完善，保护范围不断扩大 | 第18
页 |
| · 保护体系逐步建立，申请数量大幅增长 | 第18
页 |
| · 行政执法水平不断提高，育种者信心逐步增强 | 第18-19
页 |
| · 《条例》实施情况及效果 | 第19-23
页 |
| · 申请与授权的数量 | 第19
页 |
| · 品种权申请的分布情况 | 第19-21
页 |
| · 《条例》实施效果显著，促进了种子企业的发展 | 第21-23
页 |
| 3. 我国植物新品种保护存在的问题 | 第23-24
页 |
| · 植物新品种产权意识薄弱 | 第23
页 |
| · 农业植物新品种申请保护的品种构成不尽合理 | 第23
页 |
| · 维权困难，地方保护主义严重 | 第23
页 |
| · 申请程序复杂、审查速度较慢,不适应植物新品种保护发展的需要 | 第23-24
页 |
| · 物新品种保护的覆盖面应当进一步扩大 | 第24
页 |
| · 对品种权作为国际贸易壁垒的作用及其发展动向研究不足 | 第24
页 |
| 4. 促进我国植物新品种保护的对策措施 | 第24-27
页 |
| · 加强对植物新品种保护知识的宣传与普及 | 第24-25
页 |
| · 制定更加完善的配套政策和激励措施,采取多种手段,提高植物新品种权的申请量 | 第25
页 |
| · 加大打击和处理假冒与侵权行为力度，强化执法体系建设 | 第25-26
页 |
| · 进一步加强植物新品种使用权转让管理 | 第26
页 |
| · 积极推动科研单位和企业的知识产权自我保护的组织建设 | 第26-27
页 |
| 5. 发达国家植物新品种保护模式分析 | 第27-39
页 |
| · 美国模式 | 第27-29
页 |
| · 美国植物新品种保护基本模式 | 第27-28
页 |
| · 美国植物新品种保护的管理机构 | 第28
页 |
| · 美国植物新品种保护的审查方式 | 第28-29
页 |
| · 美国植物新品种保护的审查程序 | 第29
页 |
| · 美国的品种审定和认定制度 | 第29
页 |
| · 欧盟模式 | 第29-33
页 |
| · 欧盟植物新品种保护基本模式 | 第29-32
页 |
| · 法国植物新品种保护的管理机构 | 第32
页 |
| · 法国植物新品种保护的审查程序 | 第32
页 |
| · 法国的品种审定和检测制度 | 第32-33
页 |
| · 日本模式 | 第33-36
页 |
| · 日本植物新品种保护制度的建立 | 第33-34
页 |
| · 日本植物新品种保护的管理机构 | 第34
页 |
| · 日本植物新品种保护的审查方式 | 第34
页 |
| · 日本植物新品种保护的审查程序 | 第34-35
页 |
| · 日本的品种审定制度 | 第35
页 |
| · 日本植物新品种的保护范围 | 第35-36
页 |
| · 发达国家植物新品种保护模式对我国的借鉴 | 第36-39
页 |
| · 关于管理体系的借鉴 | 第36-37
页 |
| · 审查效率和审查方式 | 第36
页 |
| · 关于执法制度 | 第36
页 |
| · 关于品种审定制度 | 第36-37
页 |
| · 关于品种审查程序和技术准则的借鉴 | 第37
页 |
| · 尽快建立已知品种性状描述数据库 | 第37
页 |
| · 尽快完善DUS测试体系和相应测试指南的编制 | 第37
页 |
| · 种子管理法规的借鉴 | 第37-38
页 |
| · 完善种子法规，加强执法管理 | 第37-38
页 |
| · 抓好种子的品种管理和质量管理 | 第38
页 |
| · 加强种子企业内部管理，建立竞争机制 | 第38
页 |
| · UPOV公约1978文本与1991年文本的比较借鉴 | 第38-39
页 |
| 6. 植物新品种保护制度对中国种子产业的影响及对策建议 | 第39-44
页 |
| · 有利方面 | 第39-41
页 |
| · 种子企业对育种科技创新的投入大幅增加，形成了新品种研发投入多元化格局 | 第39
页 |
| · 推动了中国传统种业向现代种子产业转型，培育出一批科技型种子龙头企业 | 第39-41
页 |
| · 植物新品种保护有利于种子科技产业与国际接轨 | 第41
页 |
| · 面临的挑战 | 第41-42
页 |
| · 对中国种子企业科技创新能力提出严峻挑战 | 第41
页 |
| · 对中国种子产业竞争力提出严峻挑战 | 第41-42
页 |
| · 对策建议 | 第42-44
页 |
| · 充分利用加入UPOV1991年文本的过渡期，做好必要的条件准备 | 第42-43
页 |
| · 加快建设国际先进的中国种子科技自主创新体系 | 第43
页 |
| · 实施种子科技价值链管理创新战略，加快建设具有强大国际竞争力的中国种子科技产业集群 | 第43-44
页 |
| 7. 品种保护实例及种子企业维权案例 | 第44-49
页 |
| · 孟山都品种保护实例 | 第44-45
页 |
| · 山东登海种业股份有限公司维权案例 | 第45-49
页 |
| · 案情简介 | 第45-47
页 |
| · 案件评析 | 第47-49
页 |
| 8. 结论 | 第49
页 |
| 参考文献 | 第49-52
页 |
| Abstract | 第52-53页 |
