我国行政听证制度完善研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-4
页 | | Abstract | 第4-7
页 | | 第一章 绪论 | 第7-16
页 | | · 选题背景 | 第7-10
页 | | · 研究现状 | 第10-12
页 | | · 国外研究现状 | 第10
页 | | · 国内研究现状 | 第10-12
页 | | · 研究的意义与目的 | 第12-14
页 | | 1.3.1研究的意义 | 第12-13
页 | | · 研究的目的 | 第13-14
页 | | · 研究的内容 | 第14
页 | | · 研究的方法 | 第14-16
页 | | 第二章 我国行政听证制度相关概念与理论阐释 | 第16-25
页 | | · 相关概念阐释 | 第16-22
页 | | · 相关概念的界定 | 第16-17
页 | | · 听证与行政听证的概念 | 第17-20
页 | | · 听证的分类 | 第20-22
页 | | · 行政听证的理论基础 | 第22-25
页 | | 第三章 我国行政听证制度的历史与现状 | 第25-43
页 | | · 我国行政听证制度的发展历程 | 第25-28
页 | | · 行政处罚法颁布前的听证制度 | 第25
页 | | · 行政处罚法颁布后的听证制度 | 第25-28
页 | | · 我国行政听证的立法概况 | 第28-33
页 | | · 我国行政听证现状分析 | 第33-43
页 | | · 行政立法过程中的行政听证案例分析及其效果观察 | 第33-38
页 | | · 政策制定过程中的行政听证案例分析及其效果观察 | 第38-43
页 | | 第四章 我国行政听证制度存在的问题与原因分析 | 第43-48
页 | | · 我国行政听证制度存在的问题 | 第43-46
页 | | · 听证参与人的选择缺乏代表性 | 第43-44
页 | | · 行政听证适用范围较为狭窄 | 第44-45
页 | | · 行政听证程序不够公开 | 第45
页 | | · 行政听证主持人不够独立,难以保证行政听证独立性和公平公正性 | 第45-46
页 | | · 规范行政听证的法律法规不够完善 | 第46
页 | | · 行政听证过程的笔录法律效力不足 | 第46
页 | | · 我国行政听证制度存在问题的原因分析 | 第46-48
页 | | 第五章 完善我国行政听证制度的建议 | 第48-52
页 | | · 完善行政听证代表人员产生方式,选择具有代表性的代表 | 第48
页 | | · 扩大行政听证的范围和行政听证当事人范围 | 第48-49
页 | | · 加强政策制定过程中行政主体依照法定程序行政的意识和理念 | 第49
页 | | · 培养具有独立性的专业听证主持人,实行听证主持人专业化、职业化 | 第49-50
页 | | · 制定统一的行政听证法律规范,实现行政听证的制度化、规范化 | 第50
页 | | · 完善行政听证程序的司法审查和救济 | 第50
页 | | · 培养和鼓励公众民主素质和参政意识 | 第50-51
页 | | · 积极借鉴国外先进经验,完善听证制度 | 第51-52
页 | | 第六章 小结 | 第52-53
页 | | 参考文献 | 第53-56
页 | | 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第56-57
页 | | 致谢 | 第57-58
页 |
|
|
|
