论文目录 | |
| 摘要 | 第1-5
页 |
| ABSTRACT | 第5-8
页 |
| 绪论 | 第8-12
页 |
| · 选题的缘由 | 第8-9
页 |
| · 国内外研究现状 | 第9-10
页 |
| · 研究的目的和意义 | 第10
页 |
| · 研究目的 | 第10
页 |
| · 研究意义 | 第10
页 |
| · 研究方法、结构和内容 | 第10-12
页 |
| 第一章 破产管理人监督制度的概念、内容及意义 | 第12-18
页 |
| · 破产管理人及其起源 | 第12-13
页 |
| · 破产管理人的概念 | 第12
页 |
| · 破产管理人的起源 | 第12-13
页 |
| · 破产管理人监督制度及其主要内容 | 第13-14
页 |
| · 破产管理人监督制度的概念 | 第13
页 |
| · 破产管理人监督制度的主要内容 | 第13-14
页 |
| · 破产管理人监督制度的意义 | 第14-18
页 |
| · 破产管理人监督是实现破产程序公正价值目标的重要保证 | 第14-15
页 |
| · 破产管理人监督制度符合破产程序的效益价值目标 | 第15-16
页 |
| · 破产管理人监督可以加强破产犯罪的预防 | 第16-18
页 |
| 第二章 破产管理人监督制度的域外考察 | 第18-26
页 |
| · 两大法系的破产管理人监督制度 | 第18-22
页 |
| · 大陆法系破产管理人监督制度的主要内容 | 第18-20
页 |
| · 英美法系破产管理人监督制度的主要内容 | 第20-22
页 |
| · 两大法系破产管理人监督制度评析及其对我国的启示 | 第22-26
页 |
| · 两大法系破产管理人监督制度评析 | 第22-23
页 |
| · 两大法系破产管理人监督制度对我国的启示 | 第23-26
页 |
| 第三章 我国破产管理人监督制度的现状与不足 | 第26-35
页 |
| · 我国香港、台湾地区破产管理人监督制度的主要内容 | 第26-27
页 |
| · 《企业破产法》关于破产管理人监督制度的主要内容 | 第27-30
页 |
| · 明确了监督体制 | 第28
页 |
| · 赋予了债权人会议异议权 | 第28-29
页 |
| · 设置了监督人制度 | 第29
页 |
| · 规定了破产管理人的履职要求 | 第29
页 |
| · 设定了个人破产管理人责任保险制度 | 第29-30
页 |
| · 相对完善了破产管理人法律责任追究制度 | 第30
页 |
| · 《企业破产法》关于破产管理人监督制度规定的不足 | 第30-35
页 |
| · 资格监督不健全 | 第30
页 |
| · 破产管理人职责模糊 | 第30-31
页 |
| · 监督机制不尽完善 | 第31
页 |
| · 各监督主体职能欠缺 | 第31-34
页 |
| · 法律责任监督措施空泛 | 第34-35
页 |
| 第四章 完善我国破产管理人监督制度的建议 | 第35-49
页 |
| · 健全破产管理人资格准入与退出制度 | 第36-37
页 |
| · 完善破产管理人资格准入制度 | 第36-37
页 |
| · 建立破产管理人资格退出制度 | 第37
页 |
| · 细化破产管理人的职责与义务 | 第37-40
页 |
| · 明确破产管理人的善良管理义务 | 第37-38
页 |
| · 分阶段划分破产管理人,细化不同阶段破产管理人的职能要求 | 第38-40
页 |
| · 构建对破产管理人的多元化监督体系 | 第40-45
页 |
| · 确立法院监督地位 | 第40-41
页 |
| · 加强债权人会议的监督权 | 第41-44
页 |
| · 建立政府破产管理专门机构 | 第44
页 |
| · 构建行业自律机制 | 第44-45
页 |
| · 完善破产管理人责任制度体系 | 第45-49
页 |
| · 明确责任主体 | 第45-46
页 |
| · 细化责任规定 | 第46-47
页 |
| · 设置保证金和执业责任保险 | 第47
页 |
| · 构建责任追究的畅通渠道 | 第47-49
页 |
| 结语 | 第49-50
页 |
| 参考文献 | 第50-53
页 |
| 致谢 | 第53-54
页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第54
页 |
