论文目录 | |
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 缩略语/符号说明 | 第15-16页 |
| 前言 | 第16-19页 |
| 研究现状、成果 | 第16-17页 |
| 研究目的、方法 | 第17-19页 |
| 一、Alvarado、PAS和AIR评分系统对照研究 | 第19-40页 |
| 1 对象和方法 | 第19-23页 |
| 1.1 研究对象 | 第19页 |
| 1.2 研究方法 | 第19-23页 |
| 1.2.1 资料收集方法 | 第19页 |
| 1.2.2 资料收集内容 | 第19页 |
| 1.2.3 分组标准 | 第19-21页 |
| 1.2.3.1 Alvarado评分系统 | 第19-20页 |
| 1.2.3.2 PAS评分系统 | 第20页 |
| 1.2.3.3 AIR评分系统 | 第20-21页 |
| 1.2.4 统计方法 | 第21-23页 |
| 1.2.5 数据库、统计软件 | 第23页 |
| 2 结果 | 第23-37页 |
| 2.1 临床治疗结果 | 第23页 |
| 2.2 Alvarado评分系统结果 | 第23-26页 |
| 2.2.1 Alvarado评分系统分组结果 | 第23-24页 |
| 2.2.2 Alvarado评分系统结合临床确诊结果 | 第24页 |
| 2.2.3 Alvarado评分系统ROC曲线图 | 第24-26页 |
| 2.2.4 Alvarado评分系统敏感度、特异度、阳性似然比、阳性预测值、阴性似然比及阴性预测值 | 第26页 |
| 2.3 PAS评分系统结果 | 第26-29页 |
| 2.3.1 PAS评分系统分组结果 | 第26页 |
| 2.3.2 PAS评分系统结合临床确诊结果 | 第26-27页 |
| 2.3.3 PAS评分系统ROC曲线图 | 第27-28页 |
| 2.3.4 PAS评分系统敏感度、特异度、阳性似然比、阳性预测值、阴性似然比及阴性预测值 | 第28-29页 |
| 2.4 AIR评分系统结果 | 第29-32页 |
| 2.4.1 AIR评分系统分组结果 | 第29页 |
| 2.4.2 AIR评分系统结合临床确诊结果 | 第29页 |
| 2.4.3 AIR评分系统ROC曲线图 | 第29-31页 |
| 2.4.4 AIR评分系统敏感度、特异度、阳性似然比、阳性预测值、阴性似然比及阴性预测值 | 第31-32页 |
| 2.5 Alvarado，PAS、AIR和SAC评分的ROC曲线比较 | 第32-33页 |
| 2.6 Alvarado，PAS、AIR和SAC评分系统对于非阑尾炎及不同类型急性 阑尾炎评分结果比较 | 第33-36页 |
| 2.7 三个评分系统阑尾炎阴性切除率进行两两比较 | 第36-37页 |
| 2.8 三个评分系统阑尾炎漏诊率比较 | 第37页 |
| 3 小结 | 第37-40页 |
| 二、小儿急性阑尾炎评分系统（SAC）的建立 | 第40-50页 |
| 1 对象和方法 | 第40-41页 |
| 1.1 研究对象 | 第40页 |
| 1.2 研究方法 | 第40-41页 |
| 1.2.1 资料收集方法 | 第40页 |
| 1.2.2 资料收集内容 | 第40页 |
| 1.2.3 评分标准 | 第40-41页 |
| 1.2.4 统计方法 | 第41页 |
| 1.2.5 数据库、统计软件 | 第41页 |
| 2 结果 | 第41-48页 |
| 2.1 临床治疗结果 | 第41页 |
| 2.2 SAC评分系统ROC曲线图 | 第41-43页 |
| 2.3 SAC评分系统分组结果 | 第43页 |
| 2.4 SAC评分系统结合临床确诊结果 | 第43页 |
| 2.5 SAC评分系统敏感度、特异度、阳性似然比、阳性预测值、阴性似比及阴性预测值 | 第43-44页 |
| 2.6 Alvarado、PAS、AIR和SAC评分系统的ROC曲线比较 | 第44-45页 |
| 2.7 SAC评分系统对于非阑尾炎及不同类型急性阑尾炎评分结果比较 | 第45-46页 |
| 2.8 四个评分系统阑尾炎阴性切除率两两比较 | 第46-47页 |
| 2.9 四个评分系统阑尾炎漏诊率两两比较 | 第47-48页 |
| 3 小结 | 第48-50页 |
| 三、小儿急性阑尾炎评分系统（SAC）的临床应用 | 第50-62页 |
| 1 对象和方法 | 第50-51页 |
| 1.1 研究对象 | 第50页 |
| 1.2 研究方法 | 第50-51页 |
| 1.2.1 资料收集方法 | 第50页 |
| 1.2.2 资料收集内容 | 第50页 |
| 1.2.3 分组标准 | 第50-51页 |
| 1.2.4 统计方法 | 第51页 |
| 1.2.5 数据库、统计软件 | 第51页 |
| 2 结果 | 第51-61页 |
| 2.1 SAC评分系统分组结果 | 第51-52页 |
| 2.2 临床治疗结果 | 第52页 |
| 2.3 SAC评分系统结合临床确诊结果 | 第52页 |
| 2.4 SAC评分系统ROC曲线图 | 第52-54页 |
| 2.5 SAC评分系统敏感度、特异度、阳性似然比、阳性预测值、阴性似然比及阴性预测值 | 第54页 |
| 2.6 Alvarado、PAS、AIR和SAC评分系统的ROC曲线比较 | 第54-56页 |
| 2.7 四个评分系统对于非阑尾炎及不同类型急性阑尾炎评分结果比较 | 第56-60页 |
| 2.8 四个评分系统的阴性阑尾切除率的比较 | 第60页 |
| 2.9 四个评分系统的漏诊率的比较 | 第60-61页 |
| 3 小结 | 第61-62页 |
| 讨论 | 第62-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第72-73页 |
| 综述 小儿急性阑尾炎的诊断和腹腔镜手术治疗进展 | 第73-82页 |
| 综述参考文献 | 第78-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 个人简历 | 第83页 |
