伦敦奥运会网络专题报道对比研究——以腾讯和网易为例 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6-10页 | | 1 前言 | 第10-11页 | | · 选题的依据与意义 | 第10-11页 | | · 研究目的与意义 | 第11页 | | 2 文献综述 | 第11-14页 | | · 我国网络媒体奥运新闻报道研究 | 第11-12页 | | · 腾讯和网易奥运新闻报道研究 | 第12-14页 | | 3 研究对象与研究方法 | 第14-15页 | | · 研究对象 | 第14页 | | · 研究方法 | 第14-15页 | | · 文献查阅法 | 第14-15页 | | · 内容分析法 | 第15页 | | · 个案研究法 | 第15页 | | · 比较分析法 | 第15页 | | · 研究的重点、难点 | 第15页 | | 4 分析与讨论 | 第15-43页 | | · 腾讯和网易伦敦奥运报道战略分析 | 第15-22页 | | · 腾讯伦敦奥运报道战略简述 | 第15-18页 | | · 网易伦敦奥运报道战略简述 | 第18-19页 | | · 腾讯和网易伦敦奥运报道战略对比分析 | 第19-22页 | | · 腾讯和网易伦敦奥运专栏的架构分析 | 第22-24页 | | · 腾讯和网易的版面布局分析 | 第22-23页 | | · 腾讯和网易奥运专栏的CI分析 | 第23-24页 | | · 腾讯和网易对同一事件的报道对比分析 | 第24-31页 | | · 腾讯和网易对“首金”的报道分析 | 第24-28页 | | · 腾讯和网易对叶诗文禁药风波的报道分析 | 第28-31页 | | · 腾讯和网易对奥运突发事件的报道分析 | 第31-35页 | | · 羽毛球女双取消资格报道分析 | 第33页 | | · 刘翔退赛的报道分析 | 第33-35页 | | · 腾讯和网易对我国强势夺金项目的报道分析 | 第35-41页 | | · 羽毛球项目报道分析 | 第36-37页 | | · 乒乓球项目报道分析 | 第37-39页 | | · 跳水项目报道分析 | 第39-41页 | | · 腾讯和网易在伦敦奥运会报道方面的成功经验与不足之处 | 第41-43页 | | · 腾讯和网易伦敦奥运报道成功之处 | 第41-42页 | | · 腾讯和网易伦敦奥运报道的不足之处 | 第42-43页 | | 5 结论和建议 | 第43-46页 | | · 结论 | 第43-44页 | | · 新闻同质化现象严重 | 第43页 | | · 在原创节目上,腾讯优于网易 | 第43页 | | · 新闻敏感度方面,腾讯不及网易 | 第43-44页 | | · 微博为腾讯带来了巨大优势 | 第44页 | | · 腾讯和网易都很注重提高网站互动性 | 第44页 | | · 建议 | 第44-46页 | | · 避免新闻同质化,多挖掘金牌背后的故事 | 第44页 | | · 避免大量重复的视频新闻和冗长的广告 | 第44页 | | · 提高新闻敏感度 | 第44-45页 | | · 提高网站与用户的互动性 | 第45页 | | · 关注奖牌、更关注奥运精神 | 第45-46页 | | 6 参考文献 | 第46-48页 | | 致谢 | 第48页 |
|
|
|
