菘蓝DUS测试指南研制及主要类型抗逆性研究 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-10页 | | ABSTRACT | 第10-12页 | | 缩略词 | 第12-13页 | | 第一章 文献综述 | 第13-27页 | | 1 植物新品种保护概述 | 第13-14页 | | · 植物新品种的概念 | 第13页 | | · 植物新品种保护的概念 | 第13页 | | · 植物新品种保护的意义 | 第13-14页 | | 2 国际植物新品种保护概述 | 第14-18页 | | · 国际植物新品种保护制度的产生 | 第14-15页 | | · 国际植物新品种保护机构和相关条约 | 第15-16页 | | · 国外植物新品种保护模式 | 第16-18页 | | 3 我国植物新品种保护概述 | 第18-21页 | | · 植物新品种保护实施的背景 | 第18-19页 | | · 我国植物新品种保护的相关机构 | 第19页 | | · 我国植物新品种保护模式 | 第19页 | | · 我国植物新品种保护的发展现状 | 第19-21页 | | 4 植物DUS测试技术研究进展 | 第21-23页 | | · DUS测试和DUS测试指南 | 第21-22页 | | · DUS判定的统计学方法研究 | 第22页 | | · 分子标记技术在DUS测试中的应用 | 第22-23页 | | 5 菘蓝种质资源概况及抗逆性研究 | 第23-25页 | | · 菘蓝种质资源分布 | 第23-24页 | | · 不同种质菘蓝的差异研究 | 第24-25页 | | · 菘蓝的抗逆性研究 | 第25页 | | 6 本研究的目的和意义 | 第25-27页 | | 第二章 菘蓝DUS测试指南的研制 | 第27-63页 | | 第一节 菘蓝植物学性状一致性、稳定性与特异性的研究 | 第27-36页 | | 摘要 | 第27页 | | 1 材料与方法 | 第27-29页 | | · 材料 | 第27-29页 | | · 试验方法 | 第29页 | | 2 结果与分析 | 第29-35页 | | · 菘蓝品种的一致性分析 | 第29-32页 | | · 性状稳定性分析 | 第32-33页 | | · 品种特异性比较 | 第33-35页 | | 3 结论与讨论 | 第35-36页 | | · 菘蓝品种的一致性和稳定性 | 第35页 | | · 菘蓝品种的特异性 | 第35页 | | · DUS测试性状的筛选 | 第35-36页 | | 第二节 菘蓝主要活性成分特异性分析 | 第36-44页 | | 摘要 | 第36页 | | 1 材料与方法 | 第36-41页 | | · 材料 | 第36页 | | · 仪器与试剂 | 第36-37页 | | · 方法 | 第37-41页 | | 2 结果与分析 | 第41-43页 | | · 不同产地来源菘蓝叶中靛蓝、靛玉红含量 | 第41页 | | · 不同产地来源菘蓝根中R,S-告依春、多糖含量 | 第41-43页 | | 3 结论与讨论 | 第43-44页 | | 第三节 菘蓝新品种特异性、一致性和稳定性测试指南初稿 | 第44-63页 | | 1 总体技术要求 | 第44-47页 | | · 范围 | 第44页 | | · 规范性引用文件 | 第44页 | | · 术语和定义 | 第44页 | | · 符号 | 第44-45页 | | · 繁殖材料的要求 | 第45页 | | · 测试方法 | 第45-46页 | | · 特异性、一致性和稳定性的判定 | 第46页 | | · 分组性状 | 第46-47页 | | 2 性状表 | 第47-52页 | | · 概述 | 第47页 | | · 表达类型 | 第47页 | | · 表达状态和相应代码 | 第47页 | | · 标准品种 | 第47-52页 | | 3 对性状的解释 | 第52-60页 | | · 菘蓝生育阶段 | 第52-53页 | | · 涉及多个性状的解释 | 第53页 | | · 涉及单个性状的解释 | 第53-60页 | | 4 技术问卷 | 第60-63页 | | 第三章 4个主要类型菘蓝抗逆性研究 | 第63-91页 | | 第一节 盐胁迫对菘蓝光合特性和有效成分积累的影响 | 第63-75页 | | 摘要 | 第63-64页 | | 1 材料与方法 | 第64-66页 | | · 材料 | 第64页 | | · 试验设计 | 第64页 | | · 测定项目与方法 | 第64-66页 | | 2 结果与分析 | 第66-72页 | | · 盐胁迫对菘蓝生物量的影响 | 第66-67页 | | · 盐胁迫对菘蓝光合特性的影响 | 第67-69页 | | · 盐胁迫对菘蓝叶片SPAD值和叶绿素含量的影响 | 第69-71页 | | · 盐胁迫对菘蓝根中R,S-告依春和多糖的影响 | 第71-72页 | | 3 结论与讨论 | 第72-75页 | | · 盐胁迫对植物生长发育的影响 | 第72页 | | · 盐胁迫对植物叶绿素的影响 | 第72-73页 | | · 盐胁迫对植物光合作用的影响 | 第73-74页 | | · 盐胁迫与有效成分积累的关系 | 第74页 | | · 结论 | 第74-75页 | | 第二节 淹水胁迫对菘蓝生理生化特性的影响 | 第75-85页 | | 摘要 | 第75页 | | 1 材料与方法 | 第75-76页 | | · 材料 | 第75页 | | · 试验设计 | 第75-76页 | | · 测定项目与方法 | 第76页 | | · 数据处理 | 第76页 | | 2 结果与分析 | 第76-83页 | | · 淹水胁迫对菘蓝受伤害叶面积比率的影响 | 第76-77页 | | · 淹水胁迫对菘蓝叶片相对电导率的影响 | 第77页 | | · 淹水胁迫对菘蓝叶绿素含量的影响 | 第77-78页 | | · 淹水胁迫对菘蓝叶中抗氧化酶的影响 | 第78-79页 | | · 淹水胁迫对菘蓝根中乙醇脱氢酶活性的影响 | 第79页 | | · 淹水胁迫对菘蓝叶中MDA、Pro和可溶性糖的影响 | 第79-80页 | | · 各指标的相关分析及主成分分析 | 第80-83页 | | 3 结论与讨论 | 第83-85页 | | 第三节 叶面喷施EBR对淹水胁迫下菘蓝相关指标的影响 | 第85-91页 | | 摘要 | 第85页 | | 1 材料与方法 | 第85-86页 | | · 材料 | 第85页 | | · 试验设计 | 第85-86页 | | · 测定项目 | 第86页 | | 2 结果与分析 | 第86-89页 | | · EBR对菘蓝黄叶数的影响 | 第86-87页 | | · EBR对菘蓝叶中抗氧化保护酶活性的影响 | 第87页 | | · EBR对菘蓝根中ADH活性的影响 | 第87-88页 | | · EBR对菘蓝叶中NR活性的影响 | 第88页 | | · EBR对菘蓝叶中MDA、Pro、可溶性蛋白含量的影响 | 第88-89页 | | 3 结论与讨论 | 第89-91页 | | · EBR对植物叶中抗氧化保护酶活性的影响 | 第89页 | | · EBR对植物根中ADH活性的影响 | 第89-90页 | | · EBR对植物叶中NR活性的影响 | 第90页 | | · EBR对植物叶中MDA、Pro、可溶性蛋白含量的影响 | 第90-91页 | | 全文结论 | 第91-93页 | | 参考文献 | 第93-101页 | | 发表论文 | 第101-103页 | | 致谢 | 第103
页 |
|
|
|
