社会综合治税问题研究——以济宁市市中区为例 |
论文目录 | | | 中文摘要 | 第1-10页 | | ABSTRACT | 第10-12页 | | 第1章 导论 | 第12-18页 | | 1.1 问题的提出(包括研究背景) | 第12页 | | 1.2 研究目的与意义 | 第12-13页 | | 1.3 国内外相关研究文献综述 | 第13-15页 | | 1.3.1 国内相关研究文献综述 | 第13-14页 | | 1.3.2 国外相关研究文献综述 | 第14-15页 | | 1.4 研究框架和内容 | 第15-16页 | | 1.5 研究方法 | 第16-17页 | | 1.6 创新之处 | 第17-18页 | | 第2章 社会综合治税及其产生原因 | 第18-24页 | | 2.1 社会综合治税的内涵 | 第18-19页 | | 2.2 社会综合治税的功能定位 | 第19-20页 | | 2.3 社会综合治税的产生原因 | 第20-24页 | | 第3章 社会综合治税的主要做法及存在问题 | 第24-32页 | | 3.1 社会综合治税的发展历程 | 第24-25页 | | 3.2 社会综合治税的主要做法及取得的成效 | 第25-30页 | | 3.2.1 济宁市市中区概况 | 第26页 | | 3.2.2 济宁市市中区主要做法 | 第26-29页 | | 3.2.3 取得的成效 | 第29-30页 | | 3.3 社会综合治税存在问题 | 第30-32页 | | 第4章 国内外经验借鉴 | 第32-41页 | | 4.1 国内社会综合治税的典型经验 | 第32-36页 | | 4.1.1 东营市社会综合治税的典型经验 | 第32-34页 | | 4.1.2 徐州市社会综合治税的典型经验 | 第34-35页 | | 4.1.3 东莞市社会综合治税的典型经验 | 第35-36页 | | 4.2 国外税收征管的典型经验 | 第36-39页 | | 4.2.1 美国税收征管的典型经验 | 第36-37页 | | 4.2.2 德国税收征管的典型经验 | 第37-38页 | | 4.2.3 瑞典税收征管的典型经验 | 第38-39页 | | 4.3 启示及借鉴 | 第39-41页 | | 第5章 完善社会综合治税的政策建议 | 第41-48页 | | 5.1 推进社会综合治税法治化进程 | 第41-42页 | | 5.2 加强社会综合治税信息化建设 | 第42-44页 | | 5.2.1 以数据共享为目标,实现信息资源的公共化管理 | 第42页 | | 5.2.2 创建社会综合治税信息比对系统 | 第42-43页 | | 5.2.3 完善社会综合治税信息管理机制 | 第43-44页 | | 5.3 强化社会综合治税科学化精细化管理 | 第44-46页 | | 5.3.1 强化税务机关参与治税人员管理 | 第44-45页 | | 5.3.2 强化纳税评估 | 第45页 | | 5.3.3 强化税控装置推广应用 | 第45-46页 | | 5.4 优化社会综合治税环境 | 第46-48页 | | 5.4.1 深化纳税服务 | 第46页 | | 5.4.2 积极推行税务代理 | 第46-47页 | | 5.4.3 加大税收宣传 | 第47-48页 | | 第6章 结束语 | 第48-50页 | | 参考文献 | 第50-53页 | | 致谢 | 第53-54页 | | 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
|
|
|
| |
