论我国非诉行政强制执行 |
论文目录 | | | 摘要 | 第1-7页 | | Abstract | 第7-11页 | | 第一章 绪论 | 第11-14页 | | · 研究背景 | 第11-12页 | | · 研究的目的及意义 | 第12页 | | · 论文结构与研究方法 | 第12-14页 | | 第二章 非诉行政强制执行的一般理论 | 第14-26页 | | · 行政强制执行特征和作用 | 第14-16页 | | · 行政强制执行的特征和作用 | 第14-15页 | | · 行政强制执行的种类及其作用 | 第15-16页 | | · 非诉行政强制执行相关理论及其基础 | 第16-21页 | | · 非诉行政强制执行的概念 | 第17-18页 | | · 非诉行政强制执行的特征 | 第18-19页 | | · 非诉行政强制执行的理论基础 | 第19-21页 | | · 非诉行政强制执行必要性及程序 | 第21-26页 | | · 非诉行政强制执行的必要性 | 第21-22页 | | · 非诉行政强制执行的程序 | 第22-26页 | | · 非诉行政强制执行的事前程序 | 第22-23页 | | · 非诉行政强制执行的事中程序 | 第23-24页 | | · 非诉行政强制执行事后费用承担 | 第24-26页 | | 第三章 我国非诉行政强制执行立法中存在的主要问题 | 第26-33页 | | · 非诉行政强制执行主体不明 | 第26-29页 | | · 非诉行政强制执行申请主体定位不清 | 第26-28页 | | · 违法执行追责,责任主体不明 | 第28-29页 | | · 非诉行政强制执行审查方式不当 | 第29-30页 | | · 非诉行政强制执行期限过长 | 第30-31页 | | · 行政机关申请期限过长 | 第30-31页 | | · 非诉行政强制执行执行期限过长 | 第31页 | | · 非诉行政强制执行的救济 | 第31-33页 | | 第四章 国外非诉行政强制执行的立法对我国的启示 | 第33-40页 | | · 英国非诉行政强制执行相关立法 | 第33-34页 | | · 美国非诉行政强制执行相关立法 | 第34-35页 | | · 德国非诉行政强制执行相关立法 | 第35-36页 | | · 外国非诉行政强制执行对我国的启示 | 第36-40页 | | 第五章 完善我国非诉行政强制执行的立法建议 | 第40-46页 | | · 明确非诉行政强制执行主体 | 第40-41页 | | · 分离非诉行政强制执行审查权与执行权 | 第41-43页 | | · 缩短非诉行政强制执行期间 | 第43-44页 | | · 扩大、增加非诉行政强制执行的救济范围及途径 | 第44-46页 | | 第六章 结语 | 第46-47页 | | 致谢 | 第47-48页 | | 参考文献 | 第48-53页 | | 附录A (攻读硕士学位期间公开发表的学术论文) | 第53
页 |
|
|
|
| |
