论文目录 | |
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
第1章 绪论 | 第9-13页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9页 |
1.2 研究现状 | 第9-11页 |
1.3 研究方法及创新点 | 第11-13页 |
1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
1.3.2 创新点 | 第12-13页 |
第2章 银行业风险管理的演进及相关分析 | 第13-21页 |
2.1 《巴塞尔资本协议Ⅰ》到《巴塞尔资本协议Ⅱ》的演进 | 第13-16页 |
2.1.1 1975 年《巴塞尔资本协议》 | 第13页 |
2.1.2 1988 年《巴塞尔资本协议Ⅰ》 | 第13-14页 |
2.1.3 2004 年《巴塞尔资本协议Ⅱ》 | 第14-16页 |
2.2 《巴塞尔资本协议Ⅱ》的缺点与不足 | 第16-18页 |
2.2.1 8%资本充足率的不足 | 第16-17页 |
2.2.2 资产证券化业务迅猛发展带来的隐忧 | 第17-18页 |
2.3 新时期《巴塞尔资本协议》的新进展——《巴塞尔资本协议Ⅲ》 | 第18-20页 |
2.4 最新风险管理理念——全面风险管理 | 第20-21页 |
第3章 我国商业银行风险管理现状及存在的主要问题 | 第21-34页 |
3.1.我国商业银行风险管理面临的形势 | 第21-23页 |
3.1.1 混业经营模式对银行风险控制能力提出了更高要求 | 第21-23页 |
3.1.2 金融衍生产品受美国金融危机影响创新步伐放慢 | 第23页 |
3.2 我国商业银行风险管理的现状 | 第23-26页 |
3.2.1 实行信贷资产十二级分类管理 | 第24-25页 |
3.2.2 初步实行风险量化管理 | 第25-26页 |
3.2.3 初步开始引入先进的风险管理系统 | 第26页 |
3.2.4 初步开始建立信贷风险评价预警系统 | 第26页 |
3.3 我国商业银行风险管理存在的主要问题 | 第26-34页 |
3.3.1 风险管理意识不强 | 第26-27页 |
3.3.2 尚未建立全面有效的风险管理体系 | 第27-32页 |
3.3.3 风险管理技术发展迟缓 | 第32-34页 |
第4章 完善我国商业银行全面风险管理的建议 | 第34-41页 |
4.1 完善我国商业银行信用风险管理的建议 | 第34-36页 |
4.1.1 建立符合我国国情的内部评级体系 | 第34-35页 |
4.1.2 建立并完善信用风险预警机制 | 第35-36页 |
4.2 完善我国商业银行市场风险管理的建议 | 第36-37页 |
4.2.1 根据经济周期的不同确定不同的杠杆率标准 | 第36页 |
4.2.2 合理设计杠杆率计算方案 | 第36-37页 |
4.3 完善我国商业银行操作风险管理的建议 | 第37-39页 |
4.3.1 统一操作风险分类口径,实行分层管理 | 第37-38页 |
4.3.2 引入ISO 国际标准认证,统一操作风险执行标准 | 第38页 |
4.3.3 加快推进操作风险数据库的建立 | 第38页 |
4.3.4 建立操作风险损失的补充机制,降低操作风险损失 | 第38-39页 |
4.4 完善我国商业银行流动性风险管理的建议 | 第39-41页 |
4.4.1 增强流动性风险防范意识 | 第39页 |
4.4.2 优化储备资产结构,减少流动性风险隐患 | 第39页 |
4.4.3 推进资产证券化,改善资产结构 | 第39-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45页 |