论文目录 | |
中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第一章 引言 | 第11-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 研究内容和框架 | 第12-14页 |
1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
1.2.2 研究框架 | 第14页 |
1.3 研究方法 | 第14页 |
1.4 本文可能的创新 | 第14-15页 |
第二章 文献综述 | 第15-22页 |
2.1 关于审计质量的文献综述 | 第15-18页 |
2.1.1 关于用审计延迟衡量审计质量的研究 | 第16-17页 |
2.1.2 关于用审计收费衡量审计质量的研究 | 第17-18页 |
2.2 关于事务所规模对审计质量的影响研究 | 第18-20页 |
2.2.1 国外文献综述 | 第18-19页 |
2.2.2 国内文献综述 | 第19-20页 |
2.3 对现有文献的总结与评价 | 第20-22页 |
第三章 制度背景 | 第22-28页 |
3.1 我国注册会计师行业的发展历程 | 第22-23页 |
3.2 我国会计师事务所的合并浪潮 | 第23-24页 |
3.3 我国事务所合并的动因 | 第24-26页 |
3.3.1 我国会计师事务所合并的外部动因 | 第24-25页 |
3.3.2 我国会计师事务所合并的内部动因 | 第25-26页 |
3.4 我国会计师事务所的合并类型 | 第26-28页 |
第四章 会计事务所合并对审计质量的影响:理论分析 | 第28-32页 |
4.1 会计师事务所合并对审计质量的影响:基于规模经济理论的分析 | 第28-29页 |
4.2 会计师事务所合并对审计质量的影响:基于声誉理论的分析 | 第29-30页 |
4.3 会计师事务所合并对审计质量的影响:基于“深口袋”理论的分析 | 第30-32页 |
第五章 事务所合并对审计质量的影响的案例分析 | 第32-50页 |
5.1 天健东方与开元信德会计师事务所合并案例基本情况介绍 | 第32-39页 |
5.1.1 合并双方会计师事务所概况 | 第32-33页 |
5.1.2 双方会计师事务所合并过程 | 第33-39页 |
5.2 案例研究假说 | 第39-40页 |
5.3 用审计延迟指标度量合并前后审计质量变化 | 第40-45页 |
5.3.1 天健会计师事务所合并前后历年审计延迟趋势分析 | 第41-42页 |
5.3.2 天健会计师事务所合并前后相同客户审计延迟趋势分析 | 第42-45页 |
5.4 用审计收费指标度量合并前后审计质量变化 | 第45-50页 |
5.4.1 天健会计师事务所合并前后历年审计收费趋势分析 | 第46-47页 |
5.4.2 天健会计师事务所合并前后相同客户审计收费趋势分析 | 第47-50页 |
第六章 研究结论及启示 | 第50-55页 |
6.1 研究结论 | 第50-51页 |
6.2 关于事务所发展的启示及政策建议 | 第51-55页 |
6.2.1 本文启示 | 第51-52页 |
6.2.2 政策建议 | 第52-53页 |
6.2.3 对监管部门的建议 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |