论以物抵债的法律效力——以顶峰公司与西岸公司买卖合同纠纷再审案为例



论以物抵债的法律效力——以顶峰公司与西岸公司买卖合同纠纷再审案为例

论以物抵债的法律效力——以顶峰公司与西岸公司买卖合同纠纷再审案为例

论文目录
内容摘要	第1-8页
Abstract	第8-11页
引言	第11-12页
一案例介绍与争议焦点	第12-14页
（一）基本案情	第12页
（二）法院审判	第12-13页
（三）争议焦点	第13-14页
二、相关法理分析	第14-25页
（一）以物抵债的概述	第14-17页
（二）以物抵债的法律性质	第17-21页
（三）以物抵债的法律效力	第21-25页
三、本案的研究结论	第25-27页
（一）西岸公司与顶峰公司的以物抵债协议不是流质契约	第25-26页
（二）商品楼低价抵债，顶峰公司与西岸公司是否利用以物抵债进行虚假诉讼	第26页
（三）西岸公司与顶峰公司的以物抵债是否具有法律效力	第26-27页
四、规范以物抵债的建议	第27-30页
（一）从严审查以物抵债的真实性	第27-28页
（二）建立抵债物折算制度	第28页
（三）增设对抵债物的调查程序	第28-29页
（四）建立完善的事后救济制度	第29页
（五）完善对以物抵债的立法	第29-30页
结语	第30-31页
参考文献	第31-33页
致谢页

本篇论文共33页，点击这进入下载页面。

以物抵债论文虚假诉讼论文撤销权论文流质契约论文让与担保论文
版权申明：目录由用户lwq73**提供，www.51papers.com仅收录目录，作者需要删除这篇论文目录请点击这里。
\| 设为首页\|\|加入收藏\|\|站内搜索引擎\|\|站点地图\|\|在线购卡\|
版权所有教育论文网 Copyright(C) All Rights Reserved