论文目录 | |
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
1 绪论 | 第10-20页 |
· 研究的背景及意义 | 第10-12页 |
· 研究背景 | 第10-11页 |
· 研究意义 | 第11-12页 |
· 文献综述 | 第12-16页 |
· 国外文献综述 | 第12-14页 |
· 国内文献综述 | 第14-16页 |
· 本文的整体结构和研究方法 | 第16-18页 |
· 本文整体结构介绍 | 第16-17页 |
· 本文的研究方法 | 第17-18页 |
· 本文的主要创新点及不足之处 | 第18-20页 |
· 本文的主要创新点 | 第18页 |
· 本文的不足之处 | 第18-20页 |
2 文化创意产业财政支出绩效评价的理论基础 | 第20-32页 |
· 文化创意产业财政支出绩效相关概念的界定 | 第20-23页 |
· 财政支出 | 第20-21页 |
· 财政支出的概念及作用 | 第20页 |
· 财政支出的范畴及分类 | 第20-21页 |
· 文化创意产业的概念及分类 | 第21-22页 |
· 文化创意产业的概念 | 第21页 |
· 文化创意产业的分类 | 第21-22页 |
· 财政支出绩效 | 第22-23页 |
· 财政支出绩效的含义 | 第22页 |
· 财政支出绩效评价 | 第22-23页 |
· 文化创意产业财政支出的理论基础 | 第23-27页 |
· 公共产品理论 | 第23-24页 |
· 公共财政理论 | 第24页 |
· 文化创意产业的双重属性及双重效益 | 第24-27页 |
· 财政对文化创意产业支出的原因及意义 | 第27页 |
· 财政支出绩效评价的理论基础 | 第27-32页 |
· 新公共管理理论 | 第27-28页 |
·“4E”原则 | 第28-29页 |
· 资源配置理论 | 第29页 |
· 委托—代理理论 | 第29-32页 |
3 北京市文化创意产业财政支出现状分析 | 第32-42页 |
· 北京市文化创意产业总况 | 第32-35页 |
· 北京市文化创意产业发展情况 | 第32-33页 |
· 北京市文化创意产业现状 | 第33-35页 |
· 北京市文化创意产业财政支出及绩效评价情况 | 第35-42页 |
· 北京市文化创意产业财政支出情况 | 第35-36页 |
· 北京市文化创意产业财政支出绩效评价——以文化创新发展专项资金为例 | 第36-38页 |
· 小结 | 第38-42页 |
4 基于DEA模型的北京市文化创意产业财政支出绩效评价分析 | 第42-58页 |
· DEA模型的介绍与方法选取 | 第42-44页 |
· 北京市文化创意产业财政支出绩效评价模型设计 | 第44-45页 |
· 模型设计总体思路 | 第44页 |
· 投入与产出指标选择 | 第44-45页 |
· 指标数据来源及统计 | 第45-48页 |
· 指标数据来源 | 第45-46页 |
· 指标的描述性统计 | 第46-47页 |
· 指标间的相关性检验 | 第47-48页 |
· 北京市文化创意产业财政支出绩效评价的DEA分析 | 第48-56页 |
· 北京市历年文化创意产业财政支出绩效评价的DEA分析 | 第48-51页 |
· 支出效率分析 | 第48-50页 |
· 投入冗余与产出不足分析 | 第50-51页 |
· 各区县文化创意产业财政支出绩效评价的DEA分析 | 第51-56页 |
· 支出效率分析 | 第51-53页 |
· 投入冗余与产出不足分析 | 第53-56页 |
· 模型分析结果总结 | 第56-58页 |
5 美国财政支出绩效评价经验 | 第58-66页 |
· PART的由来和简介 | 第58-59页 |
· PART的类型、构成及评价方法 | 第59-62页 |
· PART的实施效果 | 第62-63页 |
· PART的特点及缺陷 | 第63-66页 |
6 完善北京市文化创意产业财政支出绩效评价的建议 | 第66-70页 |
· 树立较强的绩效支出意识,建立完善的绩效评价模式 | 第66-67页 |
· 完善现有的评价方法,建立完整的绩效评价指标体系 | 第67页 |
· 引入第三方专业机构,提高绩效评价工作的效率和真实性 | 第67-68页 |
· 加强信息公示力度,让财政资金在“阳光”下运作 | 第68-70页 |
7 附录 | 第70-74页 |
· Sample Questions From PART | 第70-71页 |
· PART评价结果表(Market News and Marketing Services) | 第71-72页 |
· PART 2006年度报告 | 第72-74页 |
参考文献 | 第74-78页 |
后记 | 第78-79页 |